Haalbaar of leuk streven? Maar niet realistisch.


KPN is weer met de uitrol van FttH begonnen dit zal bekend zijn.

Klein reken sommetje
6.500 per week/5=1.300 per dag/8= 162,5 per uur.
Dan mogen alle infra tech zzp mensen van heel nederland wel ingeschakeld worden.

Kabels voor de hoofd infra moeten de grond in, graven of schieten naar de woningen noem het maar op.

In het appartementen complex waar ik woonde toen het bij ons werdt uit gerold waren 2 personen meer dan een week bezig voor ongeveer 30 appartementen. Met kabels trekken en alles wat er bij kwam kijken. Dan nog de hele karavaan grondwerkers en minikraantjes die gingen op zich wel vlot door. Rijtjes woningen kunnen mischien sneller dan hoogbouw, maar Zwolle heeft ook flink wat hoogbouw zover ik weet.

Ik heb geen exacte gegevens hoeveel aansluitingen er daadwerkelijk zijn gemaakt maar we hebben nu ruim 27.500 woningen in onze gemeente op basis van het streven zou onze hele gemeente dus in iets meer dan 4 weken tijd zijn aangesloten. 1 tot 2 jaar komt eerder in mijn geheugen en dat voor 1 kwart van het aantal wat nu in 3 jaar gerealiseerd moet worden.

Het rekemsommetje 65000x52x3 komt wel op ruim 1 miljoen uit maar ik denk dat praktijk en theorie elkaar flink ontlopen de tijd zal het leren.

39 reacties

Reputatie 4
Badge +5
Zie https://gathering.tweakers.net/forum/quote_message/58004226/last

Dit is dus de werkwijze van KPN Netwerk:

[...]
De projecten die KPN Netwerk nu weer gaat aanleggen (voormalig Reggefiber zal ik maar zeggen) zijn allemaal vooraf uitgerekend en de gebieden zijn zo gekozen dat men niet boven een bepaalde gemiddelde prijs per woning komt (per project bekeken). Die prijs is KPN bereid zelf te investeren en daarom is het kosteloos voor de bewoners.


Disc
Reputatie 4
Badge +5
Dat doen ze volgens mij ook wel. Maar het is niet zo dat VDSL gebieden niet in aanmerking komen. Hangt van veel factoren af. Kan me wel voorstellen dat ze in wijken waar overal meer dan 100 Mbit/s beschikbaar is niet zo snel glasvezel gaan aanleggen. Maar wijken die nog niet geüpgraded zijn naar VPlus en waar glasvezel relatief makkelijk is aan te leggen, komen wel in aanmerking.
Jammer dat hier geen KPN medewerker reageert die er meer van weet. Op het Tweakers forum zit wel een KPN Netwerk / Reggefiber medewerker die veel interne info heeft.
Reputatie 7
Dennis Schreve schreef:

Nu dat KPN weer FttH aan het uitrollen is, kan het dan zo zijn dat klanten met (V)VDSL en BVDSL alsnog glasvezel tot hun huis krijgen? Of blijft het bij deze klanten gewoon (V)VDSL en BVDSL?


Laten ze eerst maar eens beginnen in de wijken en dorpen waar VVDSL en VPlus helemaal niet beschikbaar zijn. Daar is de meeste winst te halen want die klanten hebben vaak niet meer dan hooguit enkele 10tallen Mb/s tot hun beschikking (en dus b.v. geen 4K UHD).
Reputatie 4
Badge +5
Er zal zeker glasvezel worden gelegd in VDSL gebieden. Dat is in periode 2009 t/m 2014 ook veel gebeurd. Maar helaas is er geen uitrolschema bekend.
Dat zou dan om "the last mile" gaan als de kasten al van fiber zijn voorzien zou dit mogelijk zijn ergens aan het begin van dit topic wordt die mogelijkheid genoemd. Of dat gebeurd zal een afweging van kosten en baten zijn.
Reputatie 7
Badge +16
Nu dat KPN weer FttH aan het uitrollen is, kan het dan zo zijn dat klanten met (V)VDSL en BVDSL alsnog glasvezel tot hun huis krijgen? Of blijft het bij deze klanten gewoon (V)VDSL en BVDSL?
Het lijkt erop volgens dit bericht dat ze pas later zijn ingehaakt, en alleen de kern willen voorzien kosten technisch mischien begrijpelijk.

Leuk voor de bewoners in die kern met twee glasvezel netten, welke laat je de FTu afmonteren laat iemand alleen E-Fiber afmonteren heeft een volgende bewoner pech. Word er alleen voor KPN gekozen geld hetzelfde, helemaal leuk met een verhuizing zodra alles is afgerond.
Reputatie 4
Badge +5
Kan zijn dat KPN al langer plannen had in Deurne, maar inefficiënt is het wel.
Verder heb ik het gevoel dat het nog niet erg hard gaat met de hernieuwde uitrol van glasvezel. Kan ook de winterperiode zijn, maar tot nu toe alleen wat intiatieven in buitengebieden. En in Brielle gaat KPN glasvezel in drie wijken aanleggen.
Ze hebben nog heel wat te doen, willen ze de doelstellingen van 1 miljoen nieuwe aansluitingen in twee tot drie jaar tijd halen.
https://www.ed.nl/de-peel/e-fiber-kpn-pakt-in-deurne-krenten-uit-pap~a82af4d6//

Wat!! Twee glasvezel netwerken bizar.
Reputatie 7
Ik zei ook "mogelijkheid", daarmee suggererend dat het een optie is. Bij DSL is het sowieso niet mogelijk. BTW, ik zou graag "gedwongen" worden om naar FttH te gaan, zelfs als dat zou inhouden dat mijn oude contract (en prijs) - zo ik nog zo'n oud contract zou hebben - vervangen moeten worden.
Henk2304 schreef:


JanR1981 schreef:

Maar het blijft wel dat glasvezel niet alleen sneller, maar ook stabieler is.

Én de mogelijkheid voor synchrone snelheden heeft; dat wordt - nu we steeds meer (foto's, video's etc.) op online media plaatsen - steeds belangrijker. Ook Ziggo kan t.z.t. met Docsis 3.1 synchrone snelheden aanbieden (of ze dat gaan doen is een tweede).


Nee niet voor de instap pakketten nu 50/5 en 100/10 dat is dus voor klanten die niet of weinig uploaden.
Ik had 50/50 en wil dit graag zo houden. Ik moet er nu schandalig genoeg extra voor betalen omdat ' sorry op uw nieuw adres is dat pakket niet meer mogelijk'(bij Telfort)

Ik ben dus razend benieuwd wat de financiele gevolgen zijn voor de klanten in stadshagen. Sorry uw oud abonnement word door ons verscheurd u krjjgt wel een paar maanden korting daarna net al iedereen bedrag xxx,xx betalen. Niet alleen de KPN klanten ook wba isp's en hun klanten moeten naar FttH
Reputatie 7
JanR1981 schreef:

Maar het blijft wel dat glasvezel niet alleen sneller, maar ook stabieler is.


Én de mogelijkheid voor synchrone snelheden heeft; dat wordt - nu we steeds meer (foto's, video's etc.) op online media plaatsen - steeds belangrijker. Ook Ziggo kan t.z.t. met Docsis 3.1 synchrone snelheden aanbieden (of ze dat gaan doen is een tweede).
Reputatie 4
Badge +5
Galdor68 schreef:

Ok dan hebben we dat opgehelderd dus niet eens heel Zwolle had/heeft FttH



Klopt, tot nu toe alleen Stadshagen. Nu komt er dus wat bij, maar KPN heeft nog een lange weg te gaan in Zwolle. In de wijk Assendelft wil de kabelexploitant (niet Ziggo) zelf glasvezel aanleggen, dus daar zal KPN waarschijnlijk niet zelf glasvezel gaan leggen.
VDSL uitfaseren in Stadshagen is een kostenbesparing en daarmee verhogen ze wel de bezettingsgraad op het glasvezelnetwerk.
Maar de achterstand op Ziggo lopen ze niet snel in. Ze kunnen VDSL nog versnellen en voorlopig zijn snelheden van max. 400 Mbit/s ruim voldoende voor de meeste abonnee's. Maar het blijft wel dat glasvezel niet alleen sneller, maar ook stabieler is.
Wat een verschil In 2012 en Midden 2018

Dat was met name een kosten bate afweging. Daarom dat je nu ook jezelf vastlegt door het meebetalen. De vezel naar binnen laten brengen is één daadwerkelijk je diensten zo afnemen is heel iets anders.
Reputatie 7
wjb schreef:


Henk2304 schreef:

Hoeveel procent van de Nederlandse huishoudens heeft toegang tot het Ziggo-netwerk?

In 2017 zo'n 90% als ik de cijfers mag geloven.


Precies, die kunnen allemaal over hogere snelheden beschikken dan KPN met DSL. En als KPN pas over drie jaar 40% op glasvezel heeft. lopen ze dus nog lichtjaren (!) 8er. Ik - en ik niet alleen - heb een paar jaar geleden al gezegd, dat de beslissing destijds om glasvezelaanleg ingrijpend te temporiseren een rampzalige was.
Ok dan hebben we dat opgehelderd dus niet eens heel Zwolle had/heeft FttH
Reputatie 4
Badge +5
@Galdor68 Klopt, zijn twee projecten die je los van elkaar moet zien. In Stadshagen een pilot om VDSL uit te faseren, daar ligt al glasvezel. In Zwolle Noord-Oost worden nieuwe glasvezelaansluitingen gerealiseerd. Dat is waar het om gaat.
10% voor Delta en overige kabelleveranciers dat kan maar zo kloppen. Zeeland heeft ten opzichte van het grondgebied vermoedelijk de minste aansluiting per vierkante kilometer.

@JanR1981 in een deel van zwolle lijkt het toch om bestaande aansluitingen te gaan waar bewust niet voor FttH is gekozen door bewoners dus enkel een geplaatste FTu. Zie de eerdere link naar de pilot onder bron2 dat zijn geen nieuwe maar bestaande aansluitingen waar koper wordt uitgefaseerd.
Reputatie 7
Henk2304 schreef:

Hoeveel procent van de Nederlandse huishoudens heeft toegang tot het Ziggo-netwerk?


In 2017 zo'n 90% als ik de cijfers mag geloven.


Ziggo had toen 7,1miljoen aansluitingen (3,9miljoen abonnees) terwijl er in dit land toen zo'n 7,7miljoen woningen stonden. Bron.
Reputatie 7
Hoeveel procent van de Nederlandse huishoudens heeft toegang tot het Ziggo-netwerk?
Reputatie 4
Badge +5
Ik lees wat opmerkingen in de discussie over dat het wellicht niet om een uitbreiding van 1 miljoen fysieke glasvezelaansluitingen in drie jaar zou gaan. Maar daar gaat het wel degelijk om.
Er is een start gemaakt met de eerste 10000 nieuwe aansluitingen in o.a. Arnhem en Zwolle. Zie https://www.kpnnetwerk.nl/over-kpn-netwerknl/nieuws/nieuws/kpn-netwerknl-start-met-de-aanleg-van-glasvezel-in-arnhem-dongen-helvoirt-en-zwolle/ .
Het streven is dat eind 2021 40% van de Nederlandse huishoudens toegang heeft tot een glasvezelaansluitingen van KPN Netwerk ( lees: Reggefiber ).
Dit moet je volgens mij zien als het antwoord van KPN op de modernisering van het Ziggo-netwerk (Docsis 3.1). Ziggo kan over een paar jaar in het hele verzorgingsgebied 1 GB/s aanbieden. En kabelinternet wordt ook nog eens stabieler met een lagere latency. Om te kunnen concurreren moet KPN wel meegaan en is VDSL upgraden op de langere duur niet genoeg.
Vind de plannen ook ambitieus, maar twijfel er niet aan dat ze weer meer gaan inzetten op FttH. Evt. kunnen ze nog wat samenwerkingsverbanden aangaan. Zo werken ze in buitengebieden samen met Digitale Stad en leveren ze in Harderwijk via CAI Harderwijk. In Rotterdam is L2Fiber bezig met aanleg. Op dat netwerk zouden ze ook provider kunnen worden als het echt van de grond komt.

Tja, dat heet vooruitgang.


Inderdaad inderdaad hoewel niet alle vooruitgang echt verbetering oplevert dat is al een ellenlange discussie op zich.

Standaardisatie binnen het KPN concern leidt ongetwijfeld tot kostenreductie en daarmee dat de prijzen voor alle abonnees niet teveel stijgen.


Dat de huidige stappen is vanwege kosten reductie voor het bedrijf lijkt vrij duidelijk. Of het altijd in het belang van de klant is dus het niet teveel stijgen in onze maandelijkse lasten dat is ook weer een discussie op zich.

Maar goed ik ben dus niet de enige die hier benieuwd naar is, los van het ingraven zouden ongeveer 75 man die klus dus kunnen klaren of in ieder geval het aantal aansluitingen per dag kunnen realiseren.
Dat levert in manuren ook weer een flinke kosten post op.

Vooral dat omzetten van klanten naar alleen FttH zat er wel in. Daar zal waarschijnlijk minder ophef over ontstaan dan het verdwijnen van merknamen.
Reputatie 7
Tja, dat heet vooruitgang. In deze tijd waarin veel mensen iedere twee jaar (hele volksstammen zelfs ieder jaar) hun slimfoon vervangen kan een dergelijke overgang na een aantal jaren noodzakelijk zijn. Standaardisatie binnen het KPN concern leidt ongetwijfeld tot kostenreductie en daarmee dat de prijzen voor alle abonnees niet teveel stijgen.
De komende jaren schijnen we ook van het gas af te moeten; ik kan me nog herinneren dat het huis van mijn ouders (begin jaren '60 van de vorige eeuw) min of meer verplicht aan het aardgasnet aangesloten werd en het gasfornuis omgebouwd moest worden. En nu moeten we er weer vanaf. 't Is niet anders.
Dan zou je dat topic van dat afbouwen moeten lezen ik ben oud glas gebruiker en er verander best veel.
De overgenomen groep zit via andere hardware waardoor maximaal 100/100 leverbaar is.(nog genoeg)
Het voornaamste het verlies van DVB inderdaad via glasvezel dus extra televisies hebben of een ontvanger nodig of andere methodes.
Voor een ontvanger zal of de coax vervangen moeten worden door, of ernaast, een utp kabel trekken.
Als je 1 op 1 overgaat naar wat nieuw glas heet veranderd er niet veel besluit je tv weg te doen ga je een nieuw contract aan met alle nieuwe voorwaarden.

Het gaat in die zin om het punt dat je bewust ergens voor gekozen hebt en nu kwijtraakt. Huishoudens die destijds bewust niet voor ftth niet hebben gekozen zullen nu dus wel moeten. Zowas de keus voor ftth en toch dvb via vezel ook bewust.
Reputatie 7
Mijn zoon heeft nu 100/10 glasvezel maar in de praktijk is dat 100/35. En dan gaat z'n internetsnelheid niet naar beneden als er op twee tv's een HD-programma bekeken wordt (itv gebruikt wel de volle bandbreedte van 1 Gb/s). Dat is bij veel DSL-lijnen (zoals bij mij waar het abo weilliswaar ook 100/10 is, maar de snelheid bij 50/8 blijft steken) niet het geval: bij 2 tv's op HD lever ik meteen 15-16 Mb/s in van die 50. En dan heb ik ook nog eens geen IPv6, 4k, HD Glas kanalen etc, maar moet ik wel de volle mep betalen.

En ja, ik weet dat het bij oudere abo's anders ligt, maar ook Telfort was al begonnen die uit te faseren. Overigens: het analoge Telfort signaal (vroeger (voor een deel?) van Lijbrant) werd toch niet over DSL geleverd, maar over glasvezel? Dan gaat deze discussie daar al helemaal niet voor op. Voor die klanten (die dan immers toch al op glasvezel zitten) verandert er niets, zo zegt KPN nu ze het merkt Telfort gaan uitfaseren.

Reageer