DVB-T2 Nederland versus DVB-T2 Duitsland

Ik denk dat wordt bedoeld dat het omschakelen ten opzichte van DVB-T sneller is geworden. Eerlijk gezegd: Geen idee, het lijkt me vooral een ontvanger kwestie.

Mobiele ontvangst kon met DVB-T ook al, zij het met een speciale ontvanger. Daarbij: Wie gebruikt dat?

DvBT en T2 is toch mobiel toepasbaar in boot of caravan noem maar op of begrijp ik het stukje mobiel gebruik verkeerd?

Het aantal kanalen dat ligt bij de aanbieder.

Mobiel als in een bewegend voertuig of vaartuig daarvoor mist er context. En daarbij alleen nuttig voor pasagiers.
Voor Nederland zal dat heel lastig zijn zeker in de gebieden met weinig antennes en de naar wat ik lees hogere richtgevoeligheid. Ik kan me bijna niet voorstellen dat Duitsland meer masten heeft staan.

Uit de eerdere opmerking van DVBT-combiner begrijp ik dat er hardware bestaat die net als autoradio's de sterkste zender kiest.

Het zappen zal software/ hardware gerelateerd zijn.

Ik kan hier zowel Nederland als Duitsland ontvangen via DVB-T2. Ik merk niet zoveel verschil op mijn FTA-ontvanger. De beeldkwaliteit is in Nederland zelfs nog iets beter als in Duitsland, maar ook in Duitsland is dat prima geregeld.

Dat er 40 zenders te ontvangen zijn tegenover ongeveer 33 heeft te maken met het aantal gebruikte frequenties. En het is ook niet zo dat in heel het land 40 zenders te ontvangen zijn. In de regio die aan Drenthe grenst bijvoorbeeld niet. Maar dan blijft er ook in Duitsland nog ruim voldoende over, het grote voordeel van Duitsland is dat het aantal vrije zenders een stuk hoger ligt,

Het aantal beschikbare kanalen is verminderd als gevolg van de toekomstige verdere uitrol van 5G-internet. De kanalen 49 t/m 60 zijn per 1 januari 2020 niet meer beschikbaar. Maar dat geldt dacht ik internationaal.

In de grensstreken zijn niet alle kanalen 21 t/m 48 beschikbaar voor nationaal gebruik beschikbaar. Want behalve met andere regio's In Nederland moet er dan ook rekening worden gehouden met de gebruikte frequenties van over de grens.

Dat er 40 zenders te ontvangen zijn tegenover ongeveer 33 heeft te maken met het aantal gebruikte frequenties. En het is ook niet zo dat in heel het land 40 zenders te ontvangen zijn. In de regio die aan Drenthe grenst bijvoorbeeld niet. Maar dan blijft er ook in Duitsland nog ruim voldoende over, het grote voordeel van Duitsland is dat het aantal vrije zenders een stuk hoger ligt,
Het aantal FTA zenders van de Duitse publieke omroep bedraagt ca. 14 waaronder 3e netten van de aangrenzende deelstaten. Hiervoor worden landelijk 3 etherkanalen gebruikt. De zendmasten zijn van oudsher vrij hoog en het bereik met dakantenne is daardoor landelijk.

In de grootstedelijke steden gebieden zijn 3 extra etherkanalen met commerciële zenders te ontvangen via een abonnement dat 19 zenders omvat. Daarnaast 5 FTA shopping zenders en Bibel TV.

Digitenne heeft geen shopping zenders en zo bezien is het Duitse aanbod qua aantal dus best vergelijkbaar.

Er zijn in Duitsland voor de overgang naar DVB-T en T2 nooit "nieuwe" masten gebouwd maar bij de overgang naar DVB-T2 zijn wel een aantal locaties in gebruik genomen die ooit door laag vermogen commerciële zenders werden gebruikt zoals Münster en Osnabrück Stad.

Het Duitse publieke omroep FTA aanbod is zeker veel groter maar de vergelijking gaat tussen het totale aanbod als betalende abonnee.

In dat geval biedt Digitenne evenveel zenders als het Duitse Freenet als ik de shopping zenders niet meetel (die zenden begrijpelijk ook FTA uit).

Freenet kost ongeveer de helft echter daarin zitten 9 zenders minder dan in het betaalde NL gedeelte en alle hardware moet zelf aangeschaft worden.

Zoals ik het begrijp gaat het inderdaad niet om het aantal zenders, maar om de hoeveelheid data: met qam256 kan (bijna) het hele zenderpakket in full hd worden uitgezonden. Het lijkt erop dat dit teveel vergt van het zenderpark: meer data betekent foutgevoeliger. De met het abonnement meegeleverde ontvangers lijken tekort te schieten in rekenkracht , bijvoorbeeld met schommelingen in signaal.

Klopt helemaal sailorbobby. Ik heb mij er vanaf het moment dat ik op mijn TV zag dat het 256QAM was over verbaasd. Het verschil in benodigde signaalsterkte is door de efficiëntere techniek achter DVB-T2 niet zo heel groot maar in lastige ontvangst omstandigheden kan het opbreken.
In technische documenten over DVB-T2 wordt deze modulatie als gevoelig aangemerkt en is het meest geschikt voor dakantenne ontvangst.

Maar goed: Er is al volop discussie over gevoerd en moeilijk uit te komen: De consequentie van 64QAM is tot 50% minder bandbreedte dus een offer brengen in beeldkwaliteit of aantal zenders.

Iemand die door een simpele verplaatsing van de antenne de benodigde verbetering bereikt zal de huidige keuze het beste vinden. Iemand die geen goede ontvangst meer kan bereiken zou misschien liever een paar weinig bekeken zenders in standaard definitie/ SD hebben?

Op Sat4all hebben we ook een uitgebreide discussie over dit onderwerp gehad.

Net als een aantal anderen daar zit ik niet te wachten op een slechtere beeldkwaliteit. Tenslotte gebruik ik DVB-T2 ook in de huiskamer en daar wil ik bij voorkeur een perfecte beeldkwaliteit. Ik heb dan ook geen belang bij QAM64. Dat zou een verslechtering van de beeldkwaliteit opleveren.

Ik begrijp jou (sailorbobby) natuurlijk wel en ook een aantal anderen die nu geen goede stabiele ontvangst kunnen krijgen met hun Digitenne-apparatuur.

Maar naar mijn mening ligt dit aan de gebruikte ontvangers. Zoals sailorbobby ook heeft ervaren, heb je met een goede FTA-ontvanger geen last van verstoringen.

Ik blijf erbij dat er een oplossing moet komen met betrekking tot de huidige ontvangers. Als dit niet softwarematig kan, dan maar een nieuw type ontvanger erbij. (Voor klanten die veel last hebben van storingen.)

Met een FTA ontvanger zul je minder snel last hebben van verstoringen, uitsluiten kun je ze niet. Na de laatste frequentiewijziging -en gelijke plaatsing van de antenne- stond ook met de hier gebruikte Xoro het beeld stil door signaalschommelingen. Met alleen een betere ontvanger zijn de ontvangstproblemen niet opgelost.

@Noordzee Naar ik begrijp kijk jij FTA naar Digitenne, met omschakeling op QAM64 merk jij helemaal niets van slechtere beeld kwaliteit. De NPO en regio passen makkelijk in HD in de RTS.
Duitsland zet er 6 HD kanalen in. Het gaat mij om de abbonnees die tegenwoordig dik betalen om een minder produkt te ontvangen. Het voldoet op dit moment niet aan de normale eisen.