All in one glasvezel FTTH duur met minder mooi beeld

  • 3 augustus 2013
  • 8 reacties
  • 6674 keer bekeken

Reputatie 7
Badge +13
Ik zat te kijken, i.v.m. 1 jaar gratis Fox, maar totaal is erg duur.

All in One

100/100

Telefonie met onbeperkt bellen

HD extra

Pluspakket

2 ontvangers

€ 100,75 per maand.

Dat is een hoop geld.

Nu heb ik:

Internet 100/100 en vaste telefonie onbeperkt KPN glasvezel ftth.

€ 66,50 per maand.

Ziggo plus pakket (met super mooi SD en HD beeld)

105 SD zenders en 21 HD zenders (dus meer)

€ 26,25 per maan.

Totaal voor deze combinatie ben ik € 92,75 per maand kwijt.

Dus met een mooier beeld en meer zenders, ben ik minder kwijt.

Waarom is KPN zoveel duurder met all-in-one glasvezel FTTH?

Ok, ik moet de decoder bij Ziggo zelf kopen.

Ik heb de Humax 5200C

Met een 500 GB harde schijf.

Kan ruim voldoende opnemen en kijken.

1 zender kijken en 1 opnemen.

In in de slaapkamer heb ik een CI+ kaart.

Humax 5200C € 299,--

Bij 5 jaar gebruik

€ 5,-- per maand, maar je bepaald wel zelf welke hardware je wilt hebben.

Ook dan ben ik goedkoper uit.

CI+ kaart is 79,-- euro, maar die gaat euwig mee in principe.

Bij 10 jaar afschrijving € 0,70 per maand.

Geld ook voor de 2 smart card, afschrijving € 0,70 per maand.

Dus zelf dan ben ik dus goedkoper uit.

Als je nagaat dat er een harde schijf in mijn PVR Humax 5200C zit, ben ik zelfs veel goedkoper uit.

Bij KPN gaat dat tegenwoordig online in the Cloud.

Dus ik heb een mooier beeld, meer zenders (ook HD), een snelle internet verbinding en vaste telefonie.

Geef mij nou een reden, waarom zou ik tv via KPN afnemen?

Waarom zou ik dat bij mijn pakket toevoegen?

Ik zie jullie reacites graag tegemoet en vooral van KPN.

Ik zou zeggen, overtuig mij eens.


8 reacties

Reputatie 6
Badge +9
Gozer.... Hoeveel draadjes ga je nou nog openenen mbt beeldkwaliteit van KPN?

Wil je mooi beeld en dat kan kpn niet leveren, tsja dan blijf je toch lekker bij Ziggo, I don't see the **bleep**ing problem ;)

Ik denk namelijk niet dat KPN naar aanleiding van jou posts ineens de kwaliteit gaat verhogen, zeker niet daar de meeste mensen de kwaliteit goed genoeg vinden en zich er niet aan storen.

Reputatie 7
Badge +13
Beste sveld84, het is Joop of Meneer. Geen Gozer.

Als je op diverse fora kijkt en ook door dit forum bladerd, kom je heel erg veel mensen tegen die over de beeldkwaliteit van KPN klagen. Het is ook bij KPN bekend.

KPN is ook heel blij met mensen zoals jij, die hebben ze graag. En dus veranderen ze niets.

Je betaald bij Glasvezel FTTH wel voor het tv deel 5 euro per maand meer, maar je krijgt geen beter beeld.

Daarom stappen ook heel erg veel mensen weer over op o.a. Ziggo.

O.A.

Zie hier.

Ook op de Ziggo site zag ik een onderwerp hierover (er zijn er meer). Zie hier.

En uitaart heel veel op Tweakers en op diverse andere fora.

Als je mijn verhaal hier gelezen had, had je ook anders gerageerd.

Natuurlijk mag je dit steeds weer melden.

KPN laat dit onderwerp het lieft links liggen.

Ik heb niets tegen KPN, ik heb internet (100/100) en vaste telefonie via KPN glasvezel FTTH.

En televisie via Ziggo.

Ik heb dus het beste uit 2 werelden.

Maar heel stilletjes blijf ik hopen dat ook KPN een keer wakker wordt en het tv signaal via glasvezel FTTH glasvezelwaardig maakt.

Het is een hele mooie techniek.

Nog mooier zou zijn, als ze ook de 2de fiber die binnen komt actief maken.

Op die 2de fiber staat DVB-C en analoog.

En dat DVB-C signaal op die 2de fiber heeft een beter digitaal beeld dan wat KPN met IPTV aanbied.

Ook de hardware is van KPN niet geweldig.

En als laatste de HD kanalen staan verstopt op 70x

En dat allemaal in 2013, waar de techniek al heel veel verder is.

O ja, de betere streams (kwalitetit) heeft KPN wel degelijk in hun bezit.

Geachte meneer Joop,

Ook mij valt de onophoudelijke waterval aan gezever over de beeldkwaliteit van KPN op.

Ik was al een tijdje gestopt met het lezen en schrijven op dit forum, omdat ik twee maanden geleden al uitvoerig had laten weten erg tevreden te zijn over de kwaliteit en dat ga ik hier niet nog een keer herhalen.

Maar ik was wel benieuwd of er nog vorderingen waren en dus maar weer eens ingelogd en wat schetst mijn verbazing, joop2011 is nog steeds bezig met z'n eenmansstrijd jegens KPN. Het starten van het ene topic na het andere en in elk draadje lees je hezetzelfe, Ziggo is beter, KPN is glasverzelonwaardig, bladibla. Erg irritant deze forumvervuiling. We weten het nu wel meneer Joop!

 

Je bent nu echt al een paar maanden bezig met hetzelfde onderwerp, haakt op elk draadje in met hetzelfde verhaal en als dat nog niet genoeg is open je gewoon weer een nieuw topic met hetzelfde gemekker.

 

Get a life Meneer Joop, blijf gewoon lekker bij Ziggo als je daar zo tevreden over bent en hou eens op met dit forum te bestoken met herhalingen.

 

Ps: ik ga er nu niet meer op reageren, maar moest dit nog wel even kwijt, succes!

 

Reputatie 7
Badge +13
Beste Arnold W, ik ben heel erg blij dat jij tevreden bent bij KPN Glasvezel FTTH.

Daar is KPN ook heel erg blij mee.

KPN heeft ook het liefst klanten die niet klagen.

Maar je maakt wel een fout en je moet ook eerlijk zijn.

Ik ben niet de enige die klaagt.

In dit forum en op diverse andere fora kom je tall van klachten over de beeldkwaliteit van KPN via glasvezel FTTH tegen.

Vele duizenden (en ik overdrijf niet) zijn daarom ook weer teruggegaan naar een kabelboer.

Bijna allen met het complete pakket.

Maar een paar, zoals ik, alleen het televisie deel.

Dus als je je eigen verdiept, en je hoeft er echt geen moeite voor te doen, kom je heel erg veel mensen tegen die klagen.

KPN laat eigenlijk heel erg veel geld liggen, want als ze de stream voor SD en HD op Glasvezel FTTH verhogen, krijgen ze er heel erg veel klanten bij.

En KPN hoeft geen moeite te doen, gewoon het signaal van Technocolor 1 op 1 doorzetten via het IPTV.

Gewoon perfect.

Dus ArnoldW, ik heb wel een life hoor. Maak je daar maar geen zorgen over.

Aan dit besteet ik heel erg weinig tijd.

Ik zal t.z.t. wel een tabel maken met de verschillen tussen diverse IPTV aanbieders en ook DVB-C aanbieders.

En KPN heeft de 2de fiber buiten werking gezet bij hun klanten. Ik snap ook best waarom, niet de reden die KPN noemt. Maar het digitale beeld via de 2de fiber DVB-C is het beeld veel mooier dan het IPTV beeld van KPN zelf.

En ook dat is logisch, maar dat zet ik t.z.t. wel overzichtelijk in dit forum deel.

Verder hoef ik niets te vermelden, dan val ik in herhaling op mijn tekst in het begin van dit forum deel. Dus lees dat nogeens aandachtig door zou ik zeggen.

En ook jullie, kom eens met cijfers.

Waar vergelijk je het mee?

Laat eens iets serieus horen, niet zoiets als ik ben wel tevreden. Dat zegt gewoon niets over de beeldkwaliteit.

Momenteel is Glasvezel KPN FTTH het volgeneden:

Een Ferrari (glasvezel kabel tot in de huiskamer) met een Opel motor (IPTV signaal KPN).

Ik wil een Ferrari met een Ferrari motor, daar betaal je tenslotte ook voor.

Reputatie 7
Badge +13
Hier een paar links, waar ik zelf niets heb ingevuld of toegevoegd.

Lees bij deze link het één na laatste stukje eens aandachtig door.

Hier meer, je dit is mischien oud, maar er is helaas niets bij KPN veranderd.

Dit is er ook één, deze gaat er wel mee ophouden, omdat er weinig veranderd in glasvezel en ook geen verbeteringen zijn. (wel jammer, was altijd een goed forum en goede berichten).

Hier vind je regelmatig nieuwe onderwerpen en reacties. Erg leuk om te lezen. Ook hier, helaas, erg veel critiek op KPN Glasvezel FTTH.

En via Google en Bing vind je nog veel en veel meer.

Zelf heb ik het gehad en zo snel mogelijk terug naar Ziggo.

Ik wil wel een mooi beeld hebben.

Vergelijk het met AVI en MKV bestanden.

Hoe kleiner de bestanden, meer compressie, hoe minder mooi het beeld.

Een cijfer overzicht ga ik t.z.t. maken.

Reputatie 7
Badge +13
Zie hier voor de vergelijkingstabel.

Hier heb ik wat tijd ingestoken, maar verder hooguit een paar minuten per week.

Dat is voldoende.

Ik wil wel dat dit boven blijft, totdat KPN wakker wordt en eindelijk doet wat het moet doen.

Reputatie 7
Badge +16
KPN heeft te maken met aan de ene kant glasvezel en aan de andere kant telefoon/koperdraad. Daarom moet het beeld worden gecomprimeerd wat ten koste gaat van een beetje beeldkwaliteit. Het is mij om het even, maar als u zich er aan stoort dan kunt u, zeker als dat in uw geval goedkoper is, beter naar een andere leverancier gaan.

Reputatie 7
Badge +13
Giant2000, dat is een echt KPN antwoord.

Anno 2013 is dat complete onzin.

Met de moderne modems en software is het anno 2013 probleemloos te regelen.

KPN loopt alleen nog jaren achter.

Je kan zelfs standaard bij glasvezel HD op 1 etc. zetten.

Anno 2013 heel makkelijk.

En het is IPTV.

Dus er is geen aanvoer van een hele berg zenders tegelijk zoals met DVB-C.

Het is net zoals internet, wat je aanvraagt krijg je te zien.

Zo werkt het.

IPTV = internet protocol television.

Zie ook hier, helaas gaat er bij KPN niets veranderen.

Dus blijf ik bij Ziggo voor televisie.

En misschien t.z.t., zoals al duizenden hebben gedaan, hele pakket elders onderbrengen.

Reageer