Vraag

KPN-klant dreigt FOX-zenders te verliezen!!

  • 29 April 2019
  • 12 reacties
  • 406 keer bekeken

  • Anonymous
  • 0 reacties
KPN en mediabedrijf FOX vechten een conflict uit over de toekomst van een drietal tv-zenders. Wat het telecombedrijf betreft (na Ziggo de grootste van Nederland), verdwijnen per eind mei FOX, National Geographic én 24 Kitchen uit het basispakket. Dit raakt een slordige 2,4 miljoen huishoudens met een KPN-abonnement. FOX is bezorgd.

Insiders vermoeden dat KPN – dat financieel onder druk staat - puur uit kostenbesparing afstand wil doen van de bewuste FOX-zenders. KPN geeft een ander argument. ,,We kijken op regelmatige basis naar de samenstelling van onze zenderpakketten naar aanleiding van het kijkgedrag van onze klanten en de afspraken met de zenders’’, aldus een woordvoerster.


bron....
https://www.ad.nl/show/kpn-klant-dreigt-fox-zenders-te-verliezen~a9860a86/

Toekomst FOX

FOX zou vrezen voor de toekomst van zijn zenders. Als de KPN-klant deze straks niet meer kan zien, komen de advertentie-inkomsten onder druk te staan. Een woordvoerder van het mediabedrijf: ,,Het bericht is een dubbele teleurstelling voor de klanten van KPN, die deze zenders mogelijk moeten gaan missen en tegelijkertijd wel een forse prijsverhoging gepresenteerd krijgen. We doen een beroep op KPN om samen tot een oplossing te komen.”
Hoofdzender FOX zendt veelal buitenlandse series als The Simpsons en The Walking Dead uit, 24 Kitchen is vooral bekend om tv-kok Rudolph van Veen en National Geographic concentreert zich op natuur, geschiedenis en wetenschap. Het conflict gaat niet over de sportzenders van FOX.

Dit topic is gesloten. Staat je antwoord hier niet bij, gebruik dan de zoekfunctie van de Community of stel je vraag in een nieuw topic.

12 reacties

Het argument van KPN slaat nergens op!!!😡😡

We kijken op regelmatige basis naar de samenstelling van onze zenderpakketten naar aanleiding van het kijkgedrag van onze klanten en de afspraken met de zenders’’, aldus een woordvoerster.👎🏿👎🏿
Reputatie 7
Het argument van KPN slaat nergens op!!!😡😡

We kijken op regelmatige basis naar de samenstelling van onze zenderpakketten naar aanleiding van het kijkgedrag van onze klanten en de afspraken met de zenders’’, aldus een woordvoerster.👎🏿👎🏿

Waarom slaat dat argument dan nergens op?
Omdat KPN niks om zijn klanten geeft.
hun argument slaat inderdaad nergens op 😂😂
Reputatie 7
Omdat KPN niks om zijn klanten geeft.
hun argument slaat inderdaad nergens op 😂😂

Maar waarom geeft KPN dan niets om haar klanten?
Wjb
jij heb graag het laatste woord zeker?
📣📣📣📣📣
Reputatie 7
Nee hoor, dat hoeft niet, maar als je iets beweert, zorg dan ook voor een onderbouwing.
Begrijp me niet verkeerd, ook ik zou heel graag National Geographic Channel en Nat. Geo. Wild willen behouden maar de cijfers zien er helaas niet rooskleurig uit.


Omdat KPN niks om zijn klanten geeft.
hun argument slaat inderdaad nergens op 😂😂


En jouw argumenten?

Het bericht is een dubbele teleurstelling voor de klanten van KPN, die deze zenders mogelijk moeten gaan missen en tegelijkertijd wel een forse prijsverhoging gepresenteerd krijgen. We doen een beroep op KPN om samen tot een oplossing te komen.
Over het verdwijnen van zenders is in verschillende topics al het nodige gezegd en dus onnodig om hier weer op terug te komen en een nieuw topic te starten. En prijsverhogingen zijn nu eenmaal een “maatschappelijk probleem”. 😉

Omdat KPN niks om zijn klanten geeft.
hun argument slaat inderdaad nergens op 😂😂
En jouw argumenten?



overigens nog steeds geen argumenten gehoord m.b.t. Jouw bovenstaande stelling. 😠


Omdat KPN niks om zijn klanten geeft.
hun argument slaat inderdaad nergens op 😂😂
En jouw argumenten?
bijdehandjes genoeg hier op dat forum🙈
overigens nog steeds geen argumenten gehoord m.b.t. Jouw bovenstaande stelling. 😠
😂😂😂Een argument gebruik je om een reden waarom je iets doet of niet doet te onderbouwen. Je kunt met argumenten beslissen of je iets doet of niet doet. Je kunt met argumenten ook beslissen of je iets vindt of niet vindt. Vaak zijn er argumenten voor en argumenten tegen om iets te doen of te vinden. Als je alle argumenten voor en tegen op een rijtje hebt gezet, kun je een standpunt innemen. Je standpunt kan veranderen als de argumenten veranderen.
Maar wel bijdehandjes met over het algemeen goed onderbouwde stellingen en hulp voor anderen i.p.v. alleen maar geklaag.

“Je kunt redenen ook gebruiken om uit te leggen waarom iets is zoals het is.”

Deze stelling in hetzelfde artikel liet je gemakshalve maar even weg? Dus leg nu eens uit waarom KPN niets om zijn klanten geeft en hun argument om zenders te schrappen en de prijzen te verhogen nergens op slaat? I.p.v. allerlei onzinnige zaken aan te halen! 😠