Beantwoord

Open kanaal van Fox Sports misschien in basispakket???

  • 24 juli 2016
  • 321 reacties
  • 10834 keer bekeken


Toon eerste bericht
This topic has been closed for comments

321 reacties

Reputatie 7
Badge +15
Niet alleen KPN maar ook FOX, want het gaat FOX ook zeker klanten kosten.
Reputatie 4
Ter info: Bij Vodafone Thuis hebben ze het al doorgedrukt
NPO Politiek en NPO Nieuws zitten helaas bij veel providers niet meer in het basispakket.
Een zorgwekkende trend die me doet denken aan 'geef het volk brood en spelen'.
Om maar even een draai aan dit topic te geven.:P

Nog een keer 2,50 erbij gaat KPN heel veel klanten kosten, dat weet ik wel.


Dat zou zo maar eens kunnen.
Aan de andere kant, als KPN het niet eens kan worden met FOX en daardoor geen Fox sport meer uit (mag) zenden gaat het hun ook klanten kosten.
Dus wie is ten alle tijden de verliezer? Juist KPN en eventueel andere providers


KPN kan nu de klanten tegemoet komen door Fox Sports 1 toe te laten in het basispakket en geen prijsverhoging door te voeren. WIN! WIN! Ze mogen nu wel weer eens wat terug doen voor de klanten, want de afgelopen jaren is het aantal zenders alleen maar minder geworden en is de prijs ieder jaar weer verhoogd. Wat hebben we er voor teruggekregen? Een netflix app! wow!
Reputatie 4
Ze mogen nu wel weer eens wat terug doen voor de klanten, want de afgelopen jaren is het aantal zenders alleen maar minder geworden en is de prijs ieder jaar weer verhoogd. Wat hebben we er voor teruggekregen? Een netflix app! wow!
Of betalen per zender en zelf je pakket samenstellen.
Een parallelle wereld van o.a. Kodi-gebruikers bestaat al even.
Providers zullen dat toch ook wel in de gaten hebben?
Reputatie 7
Wat hebben we er voor teruggekregen? Een netflix app! wow! Wel meer dan alleen dat. Méér TV en alles wat daaronder valt.
Verder nog KPN Presenteert. Zowel een lineair kanaal als het aanbod On Demand.
Ook diverse HD versies van zenders die eerst alleen SD te krijgen waren.
En een zéér betrouwbaar netwerk (zowel koper als glas).

KPN kan nu de klanten tegemoet komen door Fox Sports 1 toe te laten in het basispakket en geen prijsverhoging door te voeren.Fox Sports vraagt hier de providers een vergoeding voor van €2,50 per maand. Dat kan KPN zich niet veroorloven om dit voor álle interactieve en Digitenne klanten uit eigen zak te gaan betalen.

Overigens blijf ik het een aparte zaak vinden dat een premium zender zomaar kan eisen dat álle klanten één van de kanalen verplicht moet afnemen.
Wat hebben we er voor teruggekregen? Een netflix app! wow! Wel meer dan alleen dat. Méér TV en alles wat daaronder valt.
Verder nog KPN Presenteert. Zowel een lineair kanaal als het aanbod On Demand.
Ook diverse HD versies van zenders die eerst alleen SD te krijgen waren.
En een zéér betrouwbaar netwerk (zowel koper als glas).

KPN kan nu de klanten tegemoet komen door Fox Sports 1 toe te laten in het basispakket en geen prijsverhoging door te voeren.Fox Sports vraagt hier de providers een vergoeding voor van €2,50 per maand. Dat kan KPN zich niet veroorloven om dit voor álle interactieve en Digitenne klanten uit eigen zak te gaan betalen.

Overigens blijf ik het een aparte zaak vinden dat een premium zender zomaar kan eisen dat álle klanten één van de kanalen verplicht moet afnemen.


Om Meer TV nou een toegevoegde waarde te vinden, trek ik in twijfel. Alle apps zijn brak en met een simpele chromecast heb je dezelfde functionaliteit en meer.

Dat het netwerk stabiel is ben ik met je eens...

En de upgrade van enkele kanalen naar HD is niet meer dan een logisch gevolg. De concurrenten geven die zenders namelijk al langer in HD door, en ook nog eens betere kwaliteit.

Het totale aanbod wordt gewoon kleiner, maar KPN durft dan wel extra geld te vragen... En dat vind ik geen legitieme reden... Nu kunnen ze eindelijk de klant tegemoet te komen door FOX Sports 1 door te geven... De 2,50 per maand is al geregeld, die hoeft er dus niet meer bij.
Reputatie 7
Het totale aanbod wordt gewoon kleiner, maar KPN durft dan wel extra geld te vragen...Voor de naam KPN kan je iedere provider invullen. Op de fora voor Ziggo kom ik precies hetzelfde tegen. En op TotaalTV hoor je de ergste klachten over CaiWay.
Kortom, het is bij elke provider hetzelfde liedje. Je moet het ruimer zien dan alleen KPN.

Die €2 verhoging van 1 juli heeft niets met F.S. te maken, maar alles met gestegen kosten voor onderhoud en verbetering van de netwerken.
Reputatie 3
Badge
Het zou erg krom zijn als 90 procent van de klanten die geen FOX Sport abonnee is, financieel moet bloeden om de 10 procent FOX Sport abonnees een lagere abonnementsprijs te bezorgen.

Want dat is wat er gebeurt, het abonnementsgeld voor de FOX Sports abonnees zakt gemiddeld met 10 euro per maand.
Reputatie 1
Ik ben sinds mei j.l. overgestapt van Ziggo naar KPN. Een van de redenen was het aanbod i.r.t. prijs. Mocht de 2 euro verhoging doorgevoerd worden dan betaal ik sinds de start bij KPN 4,50 euro meer (= incl. de verhoging van 2,00 euro van 1 juli j.l.). Nu zou ik hier geen problemen mee hebben als ik er een evenredig aanbod voor terug zou krijgen en dat is niet het geval. Ik zit n.l. niet te wachten op Sport1 waar (ongetwijfeld) alleen samenvattingen van sport , veel heel veel reclame en geen live (voetbal) wedstrijden te zien zullen zijn.
Reputatie 7
Badge +12
Ik ben sinds mei j.l. overgestapt van Ziggo naar KPN. Een van de redenen was het aanbod i.r.t. prijs. Mocht de 2 euro verhoging doorgevoerd worden dan betaal ik sinds de start bij KPN 4,50 euro meer (= incl. de verhoging van 2,00 euro van 1 juli j.l.). Nu zou ik hier geen problemen mee hebben als ik er een evenredig aanbod voor terug zou krijgen en dat is niet het geval. Ik zit n.l. niet te wachten op Sport1 waar (ongetwijfeld) alleen samenvattingen van sport , veel heel veel reclame en geen live (voetbal) wedstrijden te zien zullen zijn.
Ondanks dat je verhaal begrijpelijk is, zijn er wel een paar dingen anders dan je nu denkt. Sport 1 bestaat niet meer, dat heet nu Ziggo Sports. Voor ons, als KPN klanten, is dat een andere premium zender. Daar gaat deze (eventuele) prijsverhoging niet over.

Fox Sports 1 zou namelijk het open kanaal worden. Zoals het nu lijkt wordt "gewoon" hun eerste kanaal open gezet. Hierop zijn juist wél live uitzendingen te kijken. Je kunt dus iedere week een aantal Eredivisie live kijken, en een samenvatting van de rest.
Reputatie 7
@Balupi63. Het betreft hier niet Sport1, wat tegenwoordig overigens Ziggo Sport Totaal heet. Ziggo Sport heeft ook een open kanaal, wat ze echter alleen op de kabel van Ziggo beschikbaar stellen aan de klanten.

We hebben het hier over Fox Sports. Die willen het hoofdkanaal F.S. 1 eredivisie in het basispakket. Daarop zal dus zeker veel live (eredivisie) voetbal op te zien zijn. Evenals andere sporten zoals diverse tennistoernooien waar ze de rechten voor hebben.
Reputatie 7
Badge +18
Hier meer info
http://www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/26296197/__Fox_Sports_verklaart_KPN_de_oorlog__.html
Reputatie 7
Er wordt door bedrijven als Fox áltijd verkeerd om gedacht. Prijzen verhogen of überhaupt hoge prijzen leidt tot minder abonnee's. En dus minder inkomsten. Er hóeft helemaal geen zender verplicht in het basispakket als de prijs omláág gaat. Laten we zeggen met een 10-tje voor het totaal pakket van de 6 kanalen. In dat geval zouden meer mensen een abonnement nemen of dit in ieder geval overwegen. En dus nemen de inkomsten dan juist weer toe. Dit is m.i. een betere manier om weer klanten te trekken en het verlies te compenseren of zelfs helemaal te doen verdampen dan alle klanten van de providers te laten betalen voor één van de kanalen. Dat zet weer kwaad bloed en om een statement te maken zeggen sommigen het hele pakket juist op! Omdat ze toch "wel een kanaal" hebben dan. Gevolg: weer verliezen voor Fox.
Reputatie 7
Badge +12
Denk niet dat je dit zo kunt stellen PeterG. Fox is enorm groot. Die hebben echt wel een stel slimme mensen in dienst die het één en ander uit kunnen rekenen. Dit heeft namelijk alles te maken met de prijselasticiteit van hun product (=dienst). Reken maar dat ze de door jou genoemde oplossing en de door hun gekozen oplossing zeer nauwkeurig tegen elkaar hebben afgezet.

Van de drie partijen: KPN, Fox en de consument is Fox zeker de winnende partij 😉
Buitengewoon teleurstellend dat Vodafone is gezwicht voor druk Fox. Overigens knap van Fox om alle voetbalrechten op te kopen dmv (te) hoogste bod om dit daarna op een schandalig winstgevend te maken.

Mocht het idd zover komen dat dit ook bij KPN wordt door gedrukt dan zal ik -- en hopelijk velen met mij -- met onmiddellijke ingang mijn TV alles-in-een abonnement vervangen door een los internet en tv abonnement (bv knippr). Ik wens dit soort praktijken noch overbetaalde voetballers financieel te ondersteunen.

Aangezien KPN een marktaandeel van zo'n 30% televisie heeft, zou ik er rekening mee houden dat dit voornamelijk blufpoker van de kant van Fox is. Als KPN idd besluit FOX niet langer aan te bieden -- en 30% van haar klandizie ziet verdampen -- kan FOX waarschijnlijk de deuren in Nederland gaan sluiten.
Reputatie 7
Badge +18
Goedemiddag, dit kreeg een email van het tv programma Kassa, ik lees nu ook dat Ziggo niet omhoog hoeft met hun abonnementprijs:

De televisiekijker dreigt de dupe te worden van een keiharde machtsstrijd tussen FOX en de telecomaanbieders. Het Amerikaanse mediabedrijf wil dat de telecombedrijven Fox Sports 1 aan het basispakket toevoegen. Zij moeten daarvoor 2 euro per huishouden afdragen. FOX kan hiermee in één klap zijn verliezen goedmaken, meldt De Telegraaf.

Weigerachtige houding aanbieders
Verschillende telecomaanbieders weigeren dit echter, omdat de deal zou leiden tot prijsverhogingen van het basispakket voor alle abonnees. Dit omdat het standaardkanaal, Fox Sports 1, moet worden opgenomen in het basisaanbod van tv-zenders. Momenteel kijkt minder dan 10 procent van de Nederlanders naar Fox Sports middels een abonnement.

Rechter
De kwestie is zo hoog opgelopen dat KPN naar de rechter is gestapt. De telecomaanbieder wil de zes Fox Sports-zenders als betaald (plus)pakket blijven aanbieden. FOX weigert dit zolang KPN niet akkoord gaat met één ’gratis’ zender. Ook Tele2, Caiway en Delta hebben, net als KPN, contracten die per 1 augustus a.s. aflopen. De aanbieders dienen een klacht in bij de onafhankelijke toezichthouder ACM. Concurrent Ziggo hoeft naar verluidt niet te betalen voor de FOX Sports-zender in het basispakket.

Vodafone wel akkoord
De enige aanbieder die, tot nu toe, wel in zee is gegaan met FOX Sports is Vodafone. Vanaf komende maand hebben Vodafone Thuis-abonnees (met tv) FOX Sports 1 Eredivisie in het basis zenderpakket. Als gevolg hiervan gaat de prijs van het basispakket bij Vodafone vanaf september omhoog. Kijkers met een FOX Sports-abonnement met alle voetbalkanalen gaan als gevolg van deal bij Vodafone maandelijks minder betalen.
Bron: Telegraaf/Kassa

Één "gratis" zender???? Fox Sports vraagt er € 2,- voor. 😞
Reputatie 7
Badge +12
Ziggo hoeft inderdaad nog niet te betalen aangezien hun contract met Fox nog niet afloopt. Ziggo heeft nog een contract voor 4 seizoenen met Fox. Een contract kan niet zomaar tussentijds gewijzigd worden waardoor Ziggo nog even safe zit. Bij aflopen van dat contract zal naar alle waarschijnlijkheid ook Ziggo gewoon moeten betalen.

Ps. raar dat dit niet genoemd wordt in een e-mail van een medium als Kassa. Toch wel enigszins relevante informatie.
Reputatie 3
Badge +1
Ik hoop dat KPN deze rechtszaak wint. Ik ben inderdaad ook van mening dat er al genoeg voetbal op televisie te zien is en dat fans zich maar een apart pakket moeten aanschaffen. Niemand moet gedwongen worden extra te betalen voor diensten die hij/zij niet wil.

Toevallig verlopen onze abonnementen bij Vodafone in augustus (bij mijn oma en bij ons thuis). Ik heb gisteravond een alles-in-1 standaard pakket besteld voor mijn oma wat ze op 26 augustus komen opleveren. Goedkoper en meer voordelen. Benieuwd hoe het gaat bevallen 🙂
Reputatie 1
Opzouten met dat hele FOX.

Zit absoluut niet te wachten op een betaalde, door de strot geduwde, zender.
Reputatie 7
Persoonlijk ben ik heel blij dat KPN zich verzet tegen de verplichting om één Fox voetbalzender in het basispakket op te nemen. Ik ben niet bereid om geld te betalen voor een zender die bij ons direct verborgen zal worden. Wij kijken namelijk geen voetbal en switchen steevast van zender als er in een algemeen sportprogramma een voetbal samenvatting uitgezonden wordt.
Op zich heeft dit niets met het voetbal zelf te maken, maar alles met de misstanden van mensen die zich "fan" noemen van voetbal. De haren gaan bij mij echt recht overeind staan als ik denk aan de vernieling van de Trevifontein in Rome, de vernedering van daklozen en bedelaars in Madrid en de talloze geweldsincidenten op de Nederlandse voetbalvelden waarvan enkele zelf met dodelijke afloop. :(

Ik weet het, ik mag niet generaliseren, maar de verhouding in het aantal van dergelijke misstanden tussen voetbal en andere sporten is volledig zoek.

Tijdens de EK halve finales en de EK finale was de 4K STB met een lange UTP kabel bij onze buren geplaatst. Mijn buurman heeft genoten van die prachtige 4K uitzending en kan niet wachten om van Ziggo naar KPN over te stappen als 4K eerder bij KPN beschikbaar is.
Reputatie 3
Badge +1
Om ook even mijn stem te laten horen: als je zo graag voetbal wilt zien, dan kun je dat extra pakket nemen. Mij boeit het echt niks, en ik heb dus ook geen zin om het voor je te betalen. 😉
Reputatie 7
Badge +12
Om even een kleine nuance toe te voegen aan deze discussie: betalen voor zenders die ons niet interesseren doen we al sinds er TV-pakketten aangeboden worden. Ik betaal ook de volle pond voor kanalen als SBS, MTV en 24Kitchen, die ik letterlijk nooit kijk. Dat is nou eenmaal zo, aangezien iedereen andere interesses heeft.

Het principe dat de consument niet wéér een prijsverhoging wil is natuurlijk duidelijk een begrijpelijk. Zeker als je hier een kanaal voor terugkrijgt die je nooit zult kijken. Maar een prijsverhoging van 2 euro; dat is 1 biertje in de kroeg. Sla je dat biertje een keertje over, kun je in plaats daarvan voetbal kijken op de bank.

Op zich heeft dit niets met het voetbal zelf te maken, maar alles met de misstanden van mensen die zich "fan" noemen van voetbal. De haren gaan bij mij echt recht overeind staan als ik denk aan de vernieling van de Trevifontein in Rome, de vernedering van daklozen en bedelaars in Madrid en de talloze geweldsincidenten op de Nederlandse voetbalvelden waarvan enkele zelf met dodelijke afloop. :(

Ik weet het, ik mag niet generaliseren, maar de verhouding in het aantal van dergelijke misstanden tussen voetbal en andere sporten is volledig zoek.

Zoals je zelf al aangeeft denk ik inderdaad niet dat dit aan het voetbal ligt. Wel aan het grote gehalte aan idioten wat op deze wereld rondloopt. Aangezien voetbal op dit moment de grootste sport is en waar de meeste mensen op afkomen, heb je de meeste kans op incidenten. Zeker omdat voetbal, net als ieder andere sport, competitief is. Veel van deze "idioten" kunnen hier schijnbaar moeilijk mee omgaan en gaan dan rare dingen doen. Maar goed, dit is een andere discussie natuurlijk 😉
Reputatie 3
Badge +1
Ik betaal ook de volle pond voor kanalen als SBS, MTV en 24Kitchen, die ik letterlijk nooit kijk. Dat is nou eenmaal zo, aangezien iedereen andere interesses heeft.
Same here - mijn lijst met verborgen zenders is enorm.

Maar om nou de prijs van het goedkoopste alles-in-een pakket met bijna 5% omhoog te krikken voor 1 zender gaat me een beetje te ver. Er zijn geen prijzen voor alleen TV, maar daar zou het percentage nog een stuk hoger zijn - da's gewoon niet in verhouding.
Reputatie 7
Tijdens de EK halve finales en de EK finale was de 4K STB met een lange UTP kabel bij onze buren geplaatst. Mijn buurman heeft genoten van die prachtige 4K uitzending en kan niet wachten om van Ziggo naar KPN over te stappen als 4K eerder bij KPN beschikbaar is. Slim! Win, win. Blije buurman. Jij blij (want de 4K heeft dan toch nog nut) en goeie verkooptruuk voor KPN bij de buurman. 😃
Reputatie 7
Badge +18
Vrijdag doet de rechter uitspraak volgens teletext 107