Optimale internetsnelheden

  • 20 oktober 2014
  • 21 reacties
  • 756 keer bekeken

Hallo,

Ik download met een snelheid van gemiddeld 1mb/s. Volgens mijn abbo zou ik max 50 mb/s moeten halen, ik kom dus niet eens in de buurt. Ik heb veel topics op jullie forum doorgespit. Gister heb ik de modem dichter bij het isra punt geplaatst. Klein beetje vooruitgang geboekt, ik haal net over de 2 mb/s. ik weet verder niet meer wat ik kan doen om dit hoger te krijgen. Is het mogelijk dat ik een verouderd ISRA punt heb? en zou ik dit dan moeten vervangen.

Alvast bedankt.

Lawrence.


21 reacties

Reputatie 2
Badge +1
Welke lijn heb je ?

in geval van adsl/vsdsl gaan er nogal wat verhalen in de ronde over het zo dicht mogelijk plaatsen van de experia bij de ISRA,

eigenlijk wil KPN dit alleen maar om de monteur t makkelijk te maken en niet overal experiaboxen moet gaan zoeken overal onder of achter... 

Heb t zelf zorgvuldig getest en t maakte helemaal niets uit of ik er een kabel van 6 meter tussen had of zoals nu 5cm lol

dit gedaan omdat KPN dat wou en ze bleven daarop hameren dat t verschilt zou maken, niet dus.

Ik denk zelf dat je nu verschil merkt omdat je experia weer opnieuw is aangemeld in de wijkcentrale

nadat je hem ofline had.

Het kan even duren voordat de echte snelheden zijn geschakeld uren/dagen volgens sommige

een verouderd punt kan eigenlijk niet , t komt allemaal optzelfde neer alleen t uiterlijk is anders -)

2 draadjes moet je ergens verbinden.

Reputatie 7
Dag Hijns, welko op het forum.

Alle ADSL/VDSL-providers (incl. KPN) hanteren over koper tot snelheden. Die snelheid is afhankelijk van de afstand tussen je huis en een wijkcentrale. Hoe verder weg hoe lager je snelheid. Verder moet je snelheidstesten altijd bekabeld (dus niet via Wi-Fi) uitvoeren. Als je inderdaad niet meer dan 1 à 2 Mb/s kunt halen kun je overwegen je abo te verlagen naar Instap.

Op deze site kun je zien wat op jouw postcode haalbaar zou moeten zijn en vind je tips over verbetering van de internetsnelheid.

Hallo,

Bedankt voor de snelle antwoorden.

Uit die test haal ik 16mbits =2mb/s. Misschien klink het raar maar ik vind deze snelheid gewoon te laag. Dus eigenlijk is hier niks meer aan te doen?

Alvast bedankt,

Lawrence

Wij beschikken over ADSL

Reputatie 7
Tot vorige week kon je op deze site nog zien wat er maximaal mogelijk was op jouw adres en of er upgrades gepland stonden, maar bij mij werkt die link niet meer.

Reputatie 3
Badge
KPN heeft ook een andere pagina hiervoor, ook via fourstack. LINK

Dit is eigenlijk precies dezelfde pagina.

Reputatie 6
Badge +9
@ Henk

http://www.kpn.com/prive/tv-internet-bellen/service/internetsnelheid/tips.htm

Ik vermoed dat men de hoeveelheid directe opvragen zat was via de oude link.

@ Topic starter

De max snelheid van 50 mb die KPN "beloofd" is in theorie 50/8= 6,25 Mbytes/sec download, hou daar wel rekening mee, dat hetgeen je meet (1 megabyte/sec) dus niet 50 keer sneller zou kunnen.

Reputatie 7
Webcare specialisten gaven in veel gevallen die link zelf ook af. Maar goed, deze link doet 't ook.

Verder moet je wat voorzichtig zijn met 1 B = 8 b. Voor geheugen en schijven ed. gaat dat helemaal op maar voor datacom kun je door overhead e.d beter 1 B = 10 b aanhouden, dus 50 Mb/s = 5 MB/s.

Bedankt voor de reactie.

Dat begrijp ik goed, maar dat ik gewoon niet boven de 2 mb/s uitkom terwijl andere gebruikers(vrienden uit de buurt)

makkelijk 7 mb/s en hoger halen.

Capture.PNG

dit is het resultaat van de test. ik snap niet waarom dit dan zo laag is.

mvg,

Lawrence

Reputatie 7
Volgens mij hebben we 't nog niet over je meetmethode (Wi-Fi of kabel) gehad. Je zou eigenlijk alleen bekabeld moeten meten. Wi-Fi is van zoveel externe factoren afhankelijk en is daardoor heel onbetrouwbaar.

De meetmethode is bekabeld, Wifi is hierbij uitgesloten

mvg

Reputatie 2
Badge +1
als mensen uit dezelfde straat wel veel sneller hebben dan zou ik toch es aan de bel trekken want dan is t bij toch ook mogelijk indien vergelijkbaar abo en apparatuur , er kunnen nog andere dingen niet goed gaan , probeer anders een laptop of iets

of leen even iets van de buurt om daarmee ook nog es de snelheid te testen.

Mischien wel een kabeltje niet goed , je ziet t niet maar probeer es een andere uit , wie weet ...

Reputatie 6
Badge +9
Kan heel goed dat mensen verderop sneller of langzamer internet hebben.

Ter vergelijking:

Ik woonde eerst in dezelfde wijk als nu, 400 meter verderop, maximale snelheid 4 mb/s.

In 2010 verhuisde ik, haalde daar over ADSL2+ 10 mb/s. Inmiddels is het verschil enorm groot geworden, ik heb de beschikking over vectored VDSL, 83 mb/s

Verschillen iets dichterbij, een kennis die 3 blokken verderop woont, haalt over VDSL "maar" 42 mb/s terwijl ik dat zodner vectoring op 52 mb/s had. Afstand, hooguit 50 meter. toch 10 mb/s verschil....

Okay, harstikke bedankt.

Dan zal ik maar verhuizen, bedankt voor de oplossing :)

Zou een overstap naar een ander provider wel een verschil uitmaken, niet dat ik dat ga overstappen want ik zit goed bij kpn.

mvg

Lawrence

Reputatie 3
Badge
Dat geldt ook voor mij, sterker nog, de overkant behaald zelfs maar de helft van mijn snelheid! Een verschilt in meters is het, dat net die extra snelheid geeft.

 Snelheidxafstand

Hierboven kun je zien dat het echt sterk verschilt.

Reputatie 2
Badge +1
idd ja en zo grafiek gaat nog es uit van t ideale, als de kabels en de rest deugd ..

zit op nog geen 2km van de centrale maar de top is 16 mbit met vdsl2 , dus ja er zijn meer invloeden

Reputatie 3
Badge
Ja zeker zijn er meer invloeden, maar bij elk stukje ruis wordt er flink wat resterend bandbreedte weggesnoept. Ik vond het vandaag erg mooi om te zien hoe UPC mijn 120Mb/s kan beloven, als de bedrading naar mijn huisje (eigendom van KPN), max 55Mb/s aankunnen!

Reputatie 7
Hijns schreef:
Hallo,

Bedankt voor de snelle antwoorden.

Uit die test haal ik 16mbits =2mb/s. Misschien klink het raar maar ik vind deze snelheid gewoon te laag. Dus eigenlijk is hier niks meer aan te doen?

Alvast bedankt,

Lawrence

16mbits is niet 2mb/s.

Elke week gaat het wel weer "mis" hier op het forum.

De notatie van snelheden is hoofdlettergevoelig.

Zo spreken we niet van m maar van M als we het hebben over mega en schrijven we b als we het hebben over bits en een B als we het hebben over bytes.

Dus 16Mb/s = 2MB/s.

Als jouw lijn echt maar 2mb/s zou zijn, dan heb je dus ook geen KPN TV ontvanger. Klopt dat?

Ik denk eerde dat je hier geen rekening houdt met de officiële notatie en daardoor een factor 8 verkeerd zit.

16Mb/s is nog steeds weinig voor een lijn tot 50Mb/s maar helaas maar al te vaak realiteit.

Als het werkelijk maar 2Mb/s zou zijn, dan is dat reden om dat eens stevig met KPN te bespreken.

Dankjewel voor de correctie, ik moet inderdaad op de notaties letten. Het klopt wat je zegt, ik haal een snelheid van 16Mb/s = 2MB/s. Maar wat mij opvalt is dat wanneer ik een snelle download heb, mijn downloadsnelheid al gauw naar 2,5MB/s kan gaan. Soms wordt dit onderdrukt en forceert hij hem weer naar 2MB/s. Het lijkt alsof het internet begrenst is en sneller kan maar door iets wordt tegengehouden. Of praat ik nu onzin? 

Alvast bedankt. 

Lawrence

Reputatie 7
DimitriTon schreef:
Ik vond het vandaag erg mooi om te zien hoe UPC mijn 120Mb/s kan beloven, als de bedrading naar mijn huisje (eigendom van KPN), max 55Mb/s aankunnen!


Dat begrijp ik niet helemaal. UPC gebruikt coax en KPN 4 koperdraadjes (of glasvezel). Voor zover ik weet gaat het signaal van UPC niet over de koperdraadjes (of glasvezel) van KPN(/Reggefiber) en het signaal van KPN niet over de coaxkabel van UPC. Dat daar onderling verschillende snelheden uit komen is imho. dan ook niet verwonderlijk.

Reputatie 3
Badge
Oh ik dacht dat UPC behalve coax ook over koper ging. Weet ik dat ook weer!

Reageer