TP-Link archer AX10 als vervaging van de Experiabox V12

Allemaal leuk en aardig bedacht.

Of je tezamen met een Ferrari, Aston Martin, Porsche, of een Fiatje 500 - Trabantje in de file staat, en nog 500 andere auto's, maakt weinig uit wie er uiteindelijk op het eindpunt aankomt.
Daar zit niet de winst als je terug moet vallen naar 2,4 GHz en is ook niet de verdienste ervan.

Nog steeds ga je uit van een maximum benutting van zowel 2.4 GHz als 5-6 GHz.
Als de demping door plaatselijke omstandigheden (muren - betonnen vloeren) geen 5-6 GHz verbinding toelaten, en alles terugvalt op 2.4 GHz  heb je niets aan die WiFi 6.

Of er in de Ferrari, Aston Martin, Porsche, of een Fiatje 500 - Trabantje in de file per auto één, twee, drie of vier passagiers zitten maakt niets uit voor de aankomst van het totaal.

Daar gaat het wel om.  Want zonder gebruik van die WIfi 5-6 band verval je terug op oudere standaarden.
Die standaarden zijn niet verandert. Anders zou oudere apparatuur er niet mee kunnen samenwerken.

Vergelijk het met een VOIP ATA adapter voor telefonie.
Of je nu een 25 Mbps - 50 Mbps - 200 Mbps - 1 Gb verbinding hebt.
Die VOIP verbinding met achterliggende protocollen veranderen daar niet mee.

Alleen heb je bij een 1 Gb verbinding meer ruimte om veel meer “trage” VOIP-verbindingen te leggen.
Maar als je door omstandigheden -internet in het buitengebied- niet hoger komt als een 10-20 Mbps verbinding, kun je dat absoluut niet beter benutten dan wat er voor die bandbreedte staat en de protocollen voor data die er binnen die bandbreedte mogelijk zijn en zijn gespecificeerd.

Als je WiFi 6 ter beschikking hebt (die ook functioneel in stand gehouden kan worden),
met alle mogelijkheden tussen 2,4 GHz - 5 en 6 GHz dat je alle bandbreedte kunt benutten. Met de nieuwere snellere bandbreedte ook nieuwere specificaties en benutting ervan.

Met straks misschien wel WiFi 7-8-9-10 uiteraard nog een veel breder gebruik??
Maar lijkt me een open deur.

WiFi 6 heeft alleen zin in zo’n beetje “open sight” connectie van alle WiFi punten.
Dus grote open ruimten zoals vertrekhallen van vliegvelden, beursgebouwen, e.d.
Waar er onderling geen demping is van die hogere 5-6 HHz bandbreedtes en benutting ervan.

Maar die situatie zul je in thuis omgevingen nauwelijks tegenkomen. Daar zijn ruimten doorgaans te klein, en obstakels als muren en betonnen vloeren te talrijk. (Je leest teveel reacties waar mensen wonderen verwachten van WiFi-punten die niet eens WiFi 6 ondersteunen).

Hooguit op een jaarlijks tuinfeest waar "tig" mensen zich binnen dezelfde open tuin begeven, en allemaal willen internetten. (Kun je beter geen tuinfeest organiseren als iedereen gaat internetten).

Je kunt met grote letters blijven herhalen, dat verandert er niets aan.
Dus stop er beter mee.

In je eerdere grote letter aanhaling staat al precies wat ik in mijn eigen bewoordingen ook al beschrijf:

Dit vereist wel apparatuur dat overweg kan met de WiFi 6E standaard
en is vooral bedoeld voor korte afstanden zonder obstakels.

Dan moet je er ook niet naar verwijzen. (Het is de letterlijke tekst in die aanhaling).
Het blijft zoals het is. Niet meer niet minder.

Wat een eindeloos gezeur waar we toch niet uitkomen.
Niet verwonderlijk dat je aan een score van 56772 reacties komt op dit forum.
Want je zult en moet gelijk hebben.

Geeft bovenstaande niet gewoon een bridged IPTV ? ipv Routed IPTV ?

Dan kan wel werken, maar zou uitgeschakeld worden in de toekomst voor zover ik begrepen had.

Zit zelf aankomende maand met het feit dat mijn vriendin TV wil hebben. Heb een AX55 dus ga er ook maar mee spelen aankomende maanden. Maar heb wel de mazzel dat als het niet werkt ik kan overschakelen op een VM based router.

Zou toch graag willen zien dat het allemaal wel kan op de TP-link routers. 

Denk zelf als ik bovenstaande instellingen zie, het probleem waarschijnlijk in de DHCP options zit die niet op de IPTV VLAN worden uitgestuurd. Die opties heb ik niet gevonden op de TP-link AX series.

Maar word graag gecorrigeerd.

Mocht hier niet meer gereageerd worden kun je het beste een nieuw topic openen, @Catscanner .  @wjb heeft hier veel kaas van gegeten en kan jou vast verder helpen.

@wjb bedankt voor je reactie. Na de drukke kerstdagen heb ik eindelijk weer tijd gehad om te testen. Ik heb de setting uit jouw link overgenomen in mijn router en verder lijkt alles goed te staan. 

Type internetverbinding is PPPoE met verder standaard-instellingen. Daarbij zijn zowel de DNS als de IP adressen dynamisch. Ik heb daarnaast ook de instellingen welke door KPN worden aanbevolen nagelopen. Het enige wat ik daar nog in zie zijn de aanbevolen DHCP instellingen. In de TP-Link Archer AX10 zijn de DHCP instellingen niet dermate gedetailleerd in te stellen. 

Op het KPN kastje krijg ik foutcode 307 en vervolgens tijdens een diagnose vanuit het menu de melding dat er geen verbinding is met de provider. Ik heb het kastje van KPN ook al meerdere keren teruggezet naar Fabrieksinstellingen. 

Make sure you setup the pppoe connection on vlan 6.