Zou gebruik IPv6 met eigen router mogelijk moeten zijn?

Ik moet het doen met de menu's en mogelijkheden die gegeven worden.
Heb daarmee alles geprobeerd, maar kom niet tot een werkende IPv6 connectie. Diepergaand op root niveau aan instellingen gaan rommelen  -wat een mogelijkheid zou kunnen zijn-  gaat me veel te ver.

Dus lijkt me het beste Synology Support zelf naar dit issue te laten kijken en met voorstellen te komen, of aanpassingen in firmware door te voeren dat het met weinig moeite wel gewoon werkt.

Met name omdat in de voorlaatste firmware juist iets gecorrigeerd zou zijn m.b.t. IPv6
en informatie rondom de gateway in samenhang met PPPoE.

Zie de aanmerkingen in de release notes m.b.t. firmware versie  1.2.5-8227 - 3
https://www.synology.com/nl-nl/releaseNote/SRM?model=RT2600ac#ver_8227-3

      2. Fixed an issue where SRM might fail to get the information about its IPv6 gateway
         when PPPoE and DHCPv6-PD were enabled.

Ik zit met de firmware een versie die erna komt  1.2.5-8227 - 4
https://www.synology.com/nl-nl/releaseNote/SRM?model=RT2600ac#ver_8227-4

Dus zou mogen verwachten dat daar dan juist geen problemen mee zouden zijn?
Maar het komt helaas wel vaker voor dat een update alsnog niet goed is gecorrigeerd.

(Met de Draytek van een kennis, was het een fluitje van een cent om IPv6 in te stellen).

Die update 4 heb ik ik juist als actuele firmware in mijn router zitten.

Ik denk dat met die eerdere update 3, Synology enkel gekeken heeft naar een "basis" PPPoE set-up, en geen rekening heeft gehouden met nog een extra menu m.b.t. IPTV en VoIP instellingen, waarbij expliciet provider profielen worden gebruikt of manueel ingave van WAN - VLAN instellingen?

(Maak gebruik van een speciaal "KPN" profiel wat routed mode IPTV ondersteunt.
Echter apart alleen een VLAN 6 internet instelling functioneert ook niet met IPv6).

Heb al een Support ticket ingelegd. Dus dat wachten we eerst maar eens af wat daar uitkomt.

@Babylonia kan je vast wel helpen met jouw Synology RT1900ac.

Zoals in mijn vorige reactie  aangegeven, heb ik een support ticket ingestuurd naar Synology.
Had eergisteren al meteen een reactie terug vanuit "1e lijns" support - Synology France,
waarbij werd gevraagd mijn router "open" te zetten voor interactie door Synology.
(Daar geldt een bepaalde procedure voor - voor meer uitgebreide info zie < deze > reactie).

En is inmiddels verder doorgezet naar de ontwikkelaars - Synology Taiwan

Dus die zullen eerdaags wel een keer bij mij inloggen via SSH en mogelijk op root niveau wat aanpassingen doen, en later wellicht in een firmware update een correctie implementeren.

Maar even afwachten.

Het ligt eraan welke internet aanmeldingsmode je gebruikt.
Het probleem speelt mogelijk alleen onder PPPoE in combinatie met IPTV - VOIP provider profielen, of apart met een VLAN 6 instelling voor de WAN poort.

Zonder PPPoE  (bijv. bij Ziggo waarbij het Ziggo modem in bridge staat, is er geen probleem.

Synology France heeft hier 26-4-2022 als laatste ingelogd.
Het zou worden doorgezet naar Synology Taiwan, maar verder nog niets vernomen.

Overigens is Christophe een 1e lijns medewerker van Synology France.
Die kan daar niets mee, want het probleem ligt dieper. Daar moet Synology Taiwan aan te pas komen.

Maar misschien is men te druk bezig met de laatste lootjes introductie van de RT6600ax router??

Heeft indirect toch gevolgen, want dan zal dezelfde fout ook worden meegenomen naar het nieuwe OS als de fout in de basis van het eerdere OS daarin niet op tijd wordt gecorrigeerd.

Overigens prima dat je ook een ticket hebt ingestuurd. (Hoe meer gebruikers hoe beter).
Wordt het hopelijk met meer aandacht en zorg “sneller” opgepakt.

Heb van de week diverse over en weer reacties gehad.

Met de "indirecte" hulp van de Franse Support medewerker (Lautaro Rasulo - die mogelijk zijn roots nog weer uit een ander land heeft?), die dat met Support Taiwan terugkoppelt.
Met de beste bedoelingen als "tussenpersoon" dat op eigen wijze interpreteert (met mogelijk ook niet zijn beste Engels en begrip over de materie - tegenover mijn "vertaal" Engels), bleef ik maar in "cirkeltjes" draaien. Een kleine 30 reacties over en weer verder waren we nog niets opgeschoten.

Heb voorgesteld dat Taiwan beter direct het Ticket overneemt zodat de Franse "vertaal / interpretatie tussenlaag" er tussenuit is. Dat heeft men nu gedaan. Heb nu gisteren rechtstreeks contact met een Taiwan medewerker (David.Yao) die de hele conversatie heeft doorlopen. Gezien de antwoorden en vervolgvragen, lijkt het erop dat we nu veel gerichter op de zaken verder kunnen gaan.

We gaan eerst wat aanvullende testen doen in een NAT achter NAT set-up. Kijken wat dat aan mogelijke extra informatie aan hen oplevert aangaande IPv6.  En van daaruit weer verder.

De extra PDF informatie waar je naar verwees, kan mogelijk handig zijn. (Zal dan wel met nodige aanwijzingen vertaald moeten worden - maar technische specs en schema's blijven mogelijk wel "leesbaar" voor Taiwan).

Weet niet waar je dat eerdere document vandaan hebt (ja bij KPN Wholesale).
Maar zou er ook een compleet Engelstalige PDF versie zijn, en eraan kunnen komen?
(Heb zelf nog even gezocht maar daarmee nog niet verder gekomen).

Kennelijk ben je zelf goed ingevoerd m.b.t. IPv6.
Misschien kan het handig zijn binnen Synology Support, te verwijzen naar elkaars Support tickets?

M.b.t. dit onderwerp heb ikzelf ticket nummer   #3071638 

Let dan wel even op dat de primaire router DHCPv6-PD ondersteunt want anders zal je zelfs geen IPv6 prefix op de Synology toegewezen krijgen.

Van de Experia/KPN Boxen ondersteunt alleen de V10 (zonder a) DHCPv6-PD.

Ik zou me niet te veel focussen op een opzet waarbij de Synology achter een V10 geplaatst wordt.

Als je in die opstelling bij een eerste test geen /64 IPv6 prefix of geen IPv6 DNS servers krijgt dan kan je mijns inziens beter direct weer teruggaan naar de opstelling waarbij de Synology rechtstreeks op het netwerk van KPN aangesloten is.

Bij een eerste korte test 2 dagen terug kreeg ik toen overigens wel IPv6 DNS server gegevens te zien
(bij gebruik van de eigen KPN server ingesteld in de Experia Box V10).
Maar verder nog geen positieve IPv6 test.  Kom daar een dezer dagen nog wel weer op terug.

Er was ook een Gateway.
Bij NAT achter NAT heb je geen PPPoE aanmelding voor de 2e router (de Synology router).
Daar spitst zich met name  wellicht het probleem zoals eerder hierboven reeds opgemerkt.
Het gaat er bij Synology om, om informatie te vergaren met de ene aanmeldmethode en de andere.
Juist om zodoende het probleem te kunnen tackelen waarom het bij PPPoE (in combinatie met dan een KPN profiel - of gebruik van alleen VLAN 6) fout gaat.

Dat DHCPv6-PD verzoek lijkt ook verzonden te worden immers de Synology van @Babylonia heeft wel gewoon netjes een IPv6 prefix ontvangen.

Dat er geen default gateway ingesteld wordt kan ik me voorstellen aangezien deze via de pppoe verbinding moet lopen. De Synology zou dit eigenlijk standaard in moeten stellen maar we zien bij meerdere routers dat dit handmatig als static IPv6 route vastgelegd moet worden.

Dat de IPv6 DNS servers niet bekend zijn kan duiden op een bug in de firmware van de Synology waarbij er in het DHCPv6-PD verzoek wordt aangegeven dat er geen DNS servers teruggegeven hoeven te worden of dat het vastleggen van de IPv6 DNS servers overgeslagen wordt als het verzoek via de pppoe connectie verzonden wordt. Persoonlijk denk ik aan de tweede optie.

Inmiddels is mijn ticket (3074905) ook doorgestuurd naar het dev team en is mij gevraagd mijn windows pc direct aan de kpn verbinding aan te sluiten zodat ik zelf wat tests kan doen.