Vraag

Hoe vaak moet ik (en wie nog meer) aangeven dat een mailverzender geen SPAM verstuurt en dus de spamfilter dat accepteert?

  • 18 December 2019
  • 66 reacties
  • 2040 keer bekeken

Reputatie 4
Badge +2

De spamfilter staat weer overuren te draaien. En besluit dus gewone mail tot spam te bombarderen. Het gaat wat mij betreft over normale bedrijven en instellingen: Plan Internationaal, Office watch, KOBO, Vereniging Eigen Huis, Creative labs. Allemaal weer tot spam gebombardeerd (al eerder aangegeven dat dat niet zo is). Daarnaast begin ik te vermoeden dat KPN een aantal verzenders tot “Altijd spam” heeft benoemd, en stuurt KPN deze mail niet meer door, zelfs niet met de indicatie spam.

Hoe lossen we dit op? Switchen naar Gmail?


66 reacties

Reputatie 7

Kan je een afzender noemen die tot "altijd spam" gepromoveerd lijkt te zijn?

Ook hier overigens twee berichten ten onrechte als spam bestempeld.

Één van de postcodeloterij en één van de Nederlandse Ski Vereniging.

Reputatie 4
Badge +2

Altijd spam (dus helemaal niet meer ontvangen) is slecht terug te vinden, ben aan het proberen om ontvangst van nieuwsbrieven te controleren. Aan het SPAM gebombardeerd kan ik Veronica gisd toevoegen.

Ik heb Office 2019 geinstalleerd, en daarbij onder meer oudere nieuwsbrieven opgeruimd, ik ga kijken of ik compleet gemiste nieuwsbrieven op een andere manier kan identificeren

 

Reputatie 4
Badge +2

Maar in ieder geval geeft het spam filter aan dat mail van DivX News, Euro Clix, Kobo is toegevoegd aan de spam verstuurder, ondanks drukken op de niet-spam knop in Webmail is ook Veronica Magazine nog steeds spam

Reputatie 4
Badge +2

en we gaan weer verder: Pickwick, My Heritage, Euroclix en Vakantieveilingen.nl zijn ook spam. Wanneer stopt dit (of reageert het Spamfilter op mededelingen dat dit géén spam is)?

Reputatie 4
Badge +2

En vandaag voegen we de Vriendenloterij er aan toe!

Hoi @AndreWrdn . Narigheid.

Ik begrijp dat je structureel in de (nieuwe) webmail aangeeft dat het geen spam is maar dat het geen effect heeft? Ik neem aan dat als jij op het duimpje drukt dat het mailtje wel direct naar je inbox gaat? Gaat het vervolgens mis als dezelfde afzender opnieuw iets stuurt? 

Reputatie 4
Badge +2

Ja ik geef in de nieuwe webmail aan dat het geen spam is, Ik durf niet het advies te volgen dat hier ergens heeft gestaan dat ik in mijn email programma de verschuiving uitvoer, want de Outlook (Office 2019) en Webmail gebruiken twee verschillende folders voor Spam (de webmail SPAM folder zie ik niet in Office! en ook voor verwijderde mail etc worden twee folders gebruikt). Verwarrend, tijdrovend en dus ga ik me voorbereiden op migratie naar Gmail.

Ik heb van de niet-SPAM verzenders nog geen mail gekregen na de verhuizing binen webmail. Maar dat is geen garantie dat het goed (of weer) verkeerd gaat. Maar dat is geen garantie KPN verklaart immers ook mail als sure-spam en die wordt verwijderd. Ik hou het in de gaten. De vriendenloterij verwacht ik als eerste… Bij een aantal Plus gerelateerde mail heb ik mijn twijfel

Reputatie 7

Gaat het vervolgens mis als dezelfde afzender opnieuw iets stuurt? 

Dat kan ook prima het geval zijn. Met het aangeven dat een mail geen spam is wordt dit ter analyse aan het spamfilter doorgegeven.

Het hoeft dus helemaal niet zo te zijn dat het volgende mailtje in de inbox verschijnt.

Zolang de analyse (nog) geen uitsluitsel heeft gegeven dat de mail daadwerkelijk geen spam is dan zal hij als spam gekenmerkt blijven worden.

Reputatie 4
Badge +2

Wie analyseert dat volgens welke regels? Kan daar namelijk geen logica in ontdekken

 

Reputatie 7

Wie analyseert dat volgens welke regels? Kan daar namelijk geen logica in ontdekken

Er zijn wat harde regels waarbij mails als sure spam gekenmerkt worden.

Zo zal een mail,  die niet vanaf de KPN mailserver verstuurd is maar wel met één van de KPN domeinen als afzender, direct in de prullenbak gegooid worden als sure mail.

Verder zijn er een aantal geautomatische controles die de waarschijnlijkheid bepalen dat een mail spam is. Komt daar een hoge waarschijnlijkheid uit dan wordt deze als spam gekenmerkt. Een iets minder hoge score wordt als possible spam gekenmerkt en zal afhankelijk van de reacties van de geaddresseerde (als geen spam aanvinken, in de spamfolder laten staan, ...) opnieuw (eventueel handmatig) beoordeeld worden. De spamfilter leert hierbij dus van de gebruiker.

Spammers zijn echter heel inventief en zullen hun mail snel aanpassen als deze door de spamfilter als spam gekenmerkt wordt. Hierdoor begent het spelletje opnieuw.

 

De leverancier van de spamfilter doet deze beoordeling zodat niet alleen de eigen mailserver daarvan voordeel heeft, maar ook de mailservers van andere organisaties die dezelfde spamfilter gebruiken.

Reputatie 4
Badge +2

Weer drie nieuwe spam verstuurder: Primera Tournoysveld, Fletcher Hotels en AD.nl. Wanneer houdt dit op? 

Reputatie 7

Weer drie nieuwe spam verstuurder: Primera Tournoysveld, Fletcher Hotels en AD.nl. Wanneer houdt dit op? 

Wat is dan de werkelijke afzender van die mails. Kijk daarvoor eens in de bron van de mail.

Onderstaand een voorbeeld van een redelijk recent mailtje voor een reservering bij het Fletcher Hotel Kasteel Erenstein.

 

Reputatie 4
Badge +2

De bron van de mail wordt door het spamfilter gemold. Dus daar zie ik de originele afzender niet meer in. 

Deze van Fletcher kwam een paar dagen terug aan:

Return-Path: <bounce-48F91mnaz5FTKO7Gl8Zku9k2Kz-6JHxEAC2ru39MQE7Q@e.fletcher.nl>
Delivered-To: 2586c1f1-eb6f-492e-9a9c-e2967f727255
Received: from cpxdcdir-mh01 ([10.128.135.155])
    by cpxdcback-mh13 with LMTP
    id IOFlNGYF/V0cmQEAVlhSqw
    (envelope-from <bounce-48F91mnaz5FTKO7Gl8Zku9k2Kz-6JHxEAC2ru39MQE7Q@e.fletcher.nl>)
    for <2586c1f1-eb6f-492e-9a9c-e2967f727255>; Fri, 20 Dec 2019 18:31:18 +0100
Received: from cpxdcemli-mh03 ([10.128.135.155])
    by cpxdcdir-mh01 with LMTP
    id eHU9NGYF/V3ZIwEAYw6skA
    (envelope-from <bounce-48F91mnaz5FTKO7Gl8Zku9k2Kz-6JHxEAC2ru39MQE7Q@e.fletcher.nl>)
    for <2586c1f1-eb6f-492e-9a9c-e2967f727255>; Fri, 20 Dec 2019 18:31:18 +0100
Received: from mta.kpnmail.nl ([10.31.161.188])
    by cpxdcemli-mh03 with LMTP
    id uMuiM2YF/V20ZQEAM0QeZA
    (envelope-from <bounce-48F91mnaz5FTKO7Gl8Zku9k2Kz-6JHxEAC2ru39MQE7Q@e.fletcher.nl>)
    for <XXXXX@kpnmail.nl>; Fri, 20 Dec 2019 18:31:18 +0100
Received: from cpsmtpb-ews10.kpnxchange.com (unknown [213.75.39.15])
    by mta.kpnmail.nl (Halon) with ESMTP
    id 883c883e-234e-11ea-9c1a-00505699693e;
    Fri, 20 Dec 2019 18:31:18 +0100 (CET)
Received: from cpsps-ews05.kpnxchange.com ([10.94.84.172]) by cpsmtpb-ews10.kpnxchange.com with Microsoft SMTPSVC(7.5.7601.17514);
     Fri, 20 Dec 2019 18:31:18 +0100
X-Brand: 7abm2QCRuCFuAA==
X-KPN-SpamVerdict: e1=0;e2=0;e3=0;e4=(e1=10;e3=10;e2=11;e4=10);EVW:Whi
    te;BM:NotScanned;FinalVerdict:Clean
X-CMAE-Analysis: v=2.3 cv=YbfDGDZf c=1 sm=1 tr=0 b=1 cx=a_idp_e
     a=8l4UBu9zQF+9sg4Um7QOzA==:117 a=8l4UBu9zQF+9sg4Um7QOzA==:17
     a=pxVhFHJ0LMsA:10 a=9R4XmbiMi0YA:10 a=CMo5ZBMjAAAA:8
     a=mCXi-ZL6Hre7FSGyVHEA:9 a=QEXdDO2ut3YA:10 a=In9Hf2LwUMkA:10
     a=SSmOFEACAAAA:8 a=EG7W4yiQAAAA:8 a=3g80flMcAAAA:8 a=PhTiK-iMAAAA:8
     a=PfOxC_qzAAAA:8 a=BTqGBtoAm_JbVUywN-4A:9 a=OIdcUlsv8564vW53:21
     a=gKO2Hq4RSVkA:10 a=frz4AuCg-hUA:10 a=_W_S_7VecoQA:10
     a=LnPAcowWM5aqPA4RbUrh:22 a=s1iK8HwfGSyj4UkiQOaU:22
     a=L9-mlMJcWGKK2TPzcpfV:22
X-CM-AcctID: kpn@feedback.cloudmark.com
Received: from mta-054.msdp1.com ([52.58.172.12]) by cpsps-ews05.kpnxchange.com over TLS secured channel with Microsoft SMTPSVC(8.5.9600.16384);
     Fri, 20 Dec 2019 18:31:18 +0100
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; s=may2018; d=e.fletcher.nl;
 h=Content-Transfer-Encoding:From:Subject:To:List-Unsubscribe:Reply-To:
 MIME-Version:Content-Type:Message-Id:Date; i=nieuwsbrief@e.fletcher.nl;
 bh=oAhawsYjasMnBChaC/snk/bfNWMVWCMyISIKnZ6jsf8=;
 b=QMkLAlWG59KvzsRYK3qCbe1QbhZ2C7g9yP++i94tez8UoqDKscp48P9tR3UwEtE5SHeSIsS9xRZo
   1ybrD2Y/L1IX6vxPgSBekELoG6+iXhZ2qwiu32b0ghJ1Ctow80V+J6Ozn6wpQV8iy0yk7cHmjQeP
   vsbSM3zsuXECbujJ3MBzNzMmxO+HmjFi94wwOTB6LZE0Z4+5CDLuRGn0mSyfxwcQuOtL6pQGg/dy
   kp1OmCzFeHUm0kDXuo5UecLBdsaQjcBrQGekzv4aocFw7GYp0CTa1sfvBq3S18P2wCaEechalQ30
   S0lKxVVqPXYmau4ZYbp3HnQpnxPDj/hDhL1qcA==
Content-Transfer-Encoding: 8bit
From: "Fletcher Hotels" <nieuwsbrief@e.fletcher.nl>
Subject: Extra vouchers beschikbaar voor de exclusieve Fletcher voucheractie!
To: "=?UTF-8?B?QW5kcsOpIERpZXJpY2s=?=" <XXXXXXXXX@kpnmail.nl>
X-Report-Abuse: Please report abuse here: https://e.fletcher.nl/pub/report-abuse/?e=abuse-48F91mnaz5FTKO7Gl8Zku9k2Kz-6JHxEAC2ru39MQE7Q@e.fletcher.nl
List-Unsubscribe: <https://e.fletcher.nl/2/4/1771/1/hyyvtY62gU0d0TpX4SKR9qMuKhiFFrrDx7eJTFT35N5phW_bPw54Dpf_uxiJRo6HKMAbD_FirukPC6d2eq_MgA>,<mailto:unsubscribe-48F91mnaz5FTKO7Gl8Zku9k2Kz-6JHxEAC2ru39MQE7Q@e.fletcher.nl>
Reply-To: "Fletcher Hotels" <nieuwsbrief@e.fletcher.nl>
MIME-Version: 1.0
X-Mailer: Clang 2.7.0
X-Clang-PortalId: 1771
X-Clang-BrandId: 1771/1
Feedback-ID: 1771-1-1044773:1771-1:evillage
x-virtual-mta: bpool
Content-Type: multipart/alternative;
    boundary="--5dfd054df2ba6"
Message-Id: <20191220173118.8034064F65@tc3-app-mailmaster04>
Date: Fri, 20 Dec 2019 18:30:54 +0100 (CET)
Return-Path: bounce-48F91mnaz5FTKO7Gl8Zku9k2Kz-6JHxEAC2ru39MQE7Q@e.fletcher.nl
X-OriginalArrivalTime: 20 Dec 2019 17:31:18.0662 (UTC) FILETIME=[49DFFA60:01D5B75B]
X-RcptDomain: kpnmail.nl

En een paar dagen later die dus SPAM “herkend” wordt:

Return-Path: <bounce-4PFfB6GINbsv1VqJxzGN0KlQQjX0gTzvs6nNW67DVwSY@e.fletcher.nl>
Delivered-To: 2586c1f1-eb6f-492e-9a9c-e2967f727255
Received: from cpxdcdir-mh02 ([10.128.135.155])
    by cpxdcback-mh13 with LMTP
    id 8JwIFc+2BV61ggAAVlhSqw
    (envelope-from <bounce-4PFfB6GINbsv1VqJxzGN0KlQQjX0gTzvs6nNW67DVwSY@e.fletcher.nl>)
    for <2586c1f1-eb6f-492e-9a9c-e2967f727255>; Fri, 27 Dec 2019 08:46:23 +0100
Received: from cpxdcemli-mh03 ([10.128.135.155])
    by cpxdcdir-mh02 with LMTP
    id aIDLFM+2BV5flQEA6kyvKA
    (envelope-from <bounce-4PFfB6GINbsv1VqJxzGN0KlQQjX0gTzvs6nNW67DVwSY@e.fletcher.nl>)
    for <2586c1f1-eb6f-492e-9a9c-e2967f727255>; Fri, 27 Dec 2019 08:46:23 +0100
Received: from mta.kpnmail.nl ([10.31.161.189])
    by cpxdcemli-mh03 with LMTP
    id IIE7FM+2BV6zZQEAM0QeZA
    (envelope-from <bounce-4PFfB6GINbsv1VqJxzGN0KlQQjX0gTzvs6nNW67DVwSY@e.fletcher.nl>)
    for <#@#@#$#$#@kpnmail.nl>; Fri, 27 Dec 2019 08:46:23 +0100
Received: from cpsmtpb-ews06.kpnxchange.com (unknown [213.75.39.9])
    by mta.kpnmail.nl (Halon) with ESMTP
    id fa90ebf3-287c-11ea-bea0-0050569981f5;
    Fri, 27 Dec 2019 08:46:23 +0100 (CET)
Received: from cpsps-ews14.kpnxchange.com ([10.94.84.181]) by cpsmtpb-ews06.kpnxchange.com with Microsoft SMTPSVC(7.5.7601.17514);
     Fri, 27 Dec 2019 08:46:23 +0100
Received: from mail pickup service by cpsps-ews14.kpnxchange.com with Microsoft SMTPSVC;
     Fri, 27 Dec 2019 08:46:23 +0100
X-Brand: 7abm2QCRuCFuAA==
X-KPN-SpamVerdict: e1=100;e2=;e3=;e4=(e1=10;e3=10;e2=11;e4=10);EVW:Gre
    y;BM:NotScanned;FinalVerdict:PossibleSpam
X-CMAE-Analysis: v=2.3 cv=NK2rBHyg c=1 sm=1 tr=0 b=1 cx=a_idp_e
     p=wLtU_NchAAAA:8 a=V+bFHHhIxINZGm+H21wWHQ==:117
     a=V+bFHHhIxINZGm+H21wWHQ==:17 a=pxVhFHJ0LMsA:10 a=9R4XmbiMi0YA:10
     a=CMo5ZBMjAAAA:8 a=HJhqiixQp0edi5iTYyUA:9 a=QEXdDO2ut3YA:10
     a=In9Hf2LwUMkA:10 a=SSmOFEACAAAA:8 a=EG7W4yiQAAAA:8 a=3g80flMcAAAA:8
     a=PhTiK-iMAAAA:8 a=2nHQkWW6Zyo9S9h6b9UA:9 a=wF8vvZYmReAAccqy:21
     a=gKO2Hq4RSVkA:10 a=frz4AuCg-hUA:10 a=_W_S_7VecoQA:10
     a=LnPAcowWM5aqPA4RbUrh:22 a=s1iK8HwfGSyj4UkiQOaU:22
     a=amq-W-HB_BjpUcuMg4Bv:22
X-CM-AcctID: kpn@feedback.cloudmark.com
Received: from mta-041.msdp1.com ([52.58.179.68]) by cpsps-ews14.kpnxchange.com over TLS secured channel with Microsoft SMTPSVC(8.5.9600.16384);
     Fri, 27 Dec 2019 08:46:23 +0100
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; s=may2018; d=e.fletcher.nl;
 h=Content-Transfer-Encoding:From:Subject:To:List-Unsubscribe:Reply-To:
 MIME-Version:Content-Type:Message-Id:Date; i=nieuwsbrief@e.fletcher.nl;
 bh=MdDzasn0FU+t3d0lCQDBhPxkAZ+Jw5lrmY+rd3LVRQY=;
 b=XZzBbH0VEiKYQ6MKjYAWgK1IAMUsO7uui3/d0+SuqmgOmdLBG5aNEpmLAyACJF4GkeJDdeEkb1F/
   5Ws1cptderXBCAqe9MvH2iWwm98mDdtDPOhpGqc2FIRcw3LGT2Jkj+X2teNC3DKzLB/HfKaps0lo
   2P5dd7eL1FPpt22QQHgUYfZtnvOLXqYEm3G1RXSjnrrDj0gsppXM4nF5vziZavdGSO4hlnR1SOJG
   UurS1muyXzp5ZBCTzrWbk0EhcigNV/r48Z7BjH0b7C6PeRgoiPNS86uh0yDPyfB4HedDj/dOxQT2
   pyDOhCj6lfKwWwUFJKbjoDImQuK0NUOj0iTTOg==
Content-Transfer-Encoding: 8bit
From: "Fletcher Hotels" <nieuwsbrief@e.fletcher.nl>
Subject: [spam] We serveren iets nieuws voor je: het Fletcher food festival!
To: "=?UTF-8?B?QW5kcsOpIERpZXJpY2s=?=" <@#@#@#@#@kpnmail.nl>
X-Report-Abuse: Please report abuse here: https://e.fletcher.nl/pub/report-abuse/?e=abuse-4PFfB6GINbsv1VqJxzGN0KlQQjX0gTzvs6nNW67DVwSY@e.fletcher.nl
List-Unsubscribe: <https://e.fletcher.nl/2/4/1771/1/c8PImOitNJiavdSwHg5PHuh1eKnojEEAwjGs39w7ORzAxjRRy8HfSCRYJkLaxuskd-wXTa8EBrVU3kqkbUZ25w>,<mailto:unsubscribe-4PFfB6GINbsv1VqJxzGN0KlQQjX0gTzvs6nNW67DVwSY@e.fletcher.nl>
Reply-To: "Fletcher Hotels" <nieuwsbrief@e.fletcher.nl>
MIME-Version: 1.0
X-Mailer: Clang 2.7.0
X-Clang-PortalId: 1771
X-Clang-BrandId: 1771/1
Feedback-ID: 1771-1-1058522:1771-1:evillage
x-virtual-mta: bpool
Content-Type: multipart/alternative;
    boundary="--5e05b5c1837e3"
Message-Id: <20191227074154.0FA1964F65@tc3-app-mailmaster04>
Date: Fri, 27 Dec 2019 08:41:53 +0100 (CET)
Return-Path: bounce-4PFfB6GINbsv1VqJxzGN0KlQQjX0gTzvs6nNW67DVwSY@e.fletcher.nl
X-OriginalArrivalTime: 27 Dec 2019 07:46:23.0124 (UTC) FILETIME=[BC321D40:01D5BC89]
X-KPNSH2SCL: Yes
X-RcptDomain: kpnmail.nl

Wie kan vertellen waarom de tweede spam is? en hoe dit wordt gestopt?

 

 

 

Reputatie 7

De bron van de mail wordt door het spamfilter gemold. Dus daar zie ik de originele afzender niet meer in. 

Toch niet als je de bron van de mail toont in de webmail?

Onderstaand een spam bericht in mijn spam-folder.

Plaats anders ook gewoon eens de bron van zo'n mail zodat we kunnen zien wat er dan verminkt is.

Reputatie 4
Badge +2

Als ik de bron van dit mailtje in webmail bekijk ziet die net zo uit, en dat stopt niet bij het voorbeeld hierboven dat stopt bij Received: from

Received: from cpsmtpb-ews06.kpnxchange.com (unknown [213.75.39.9])
    by mta.kpnmail.nl (Halon) with ESMTP
    id fa90ebf3-287c-11ea-bea0-0050569981f5;
    Fri, 27 Dec 2019 08:46:23 +0100 (CET)
Received: from mta.kpnmail.nl ([10.31.161.189])
    by cpxdcemli-mh03 with LMTP
    id IIE7FM+2BV6zZQEAM0QeZA
    (envelope-from <bounce-4PFfB6GINbsv1VqJxzGN0KlQQjX0gTzvs6nNW67DVwSY@e.fletcher.nl>)
    for <$#$#$@kpnmail.nl>; Fri, 27 Dec 2019 08:46:23 +0100
Received: from cpsps-ews14.kpnxchange.com ([10.94.84.181]) by cpsmtpb-ews06.kpnxchange.com with Microsoft SMTPSVC(7.5.7601.17514);
     Fri, 27 Dec 2019 08:46:23 +0100
Received: from mta-041.msdp1.com ([52.58.179.68]) by cpsps-ews14.kpnxchange.com over TLS secured channel with Microsoft SMTPSVC(8.5.9600.16384);
     Fri, 27 Dec 2019 08:46:23 +0100
Received: from mail pickup service by cpsps-ews14.kpnxchange.com with Microsoft SMTPSVC;
     Fri, 27 Dec 2019 08:46:23 +0100
Received: from cpxdcemli-mh03 ([10.128.135.155])
    by cpxdcdir-mh02 with LMTP
    id aIDLFM+2BV5flQEA6kyvKA
    (envelope-from <bounce-4PFfB6GINbsv1VqJxzGN0KlQQjX0gTzvs6nNW67DVwSY@e.fletcher.nl>)
    for <2586c1f1-eb6f-492e-9a9c-e2967f727255>; Fri, 27 Dec 2019 08:46:23 +0100
Received: from cpxdcdir-mh02 ([10.128.135.155])
    by cpxdcback-mh13 with LMTP
    id 8JwIFc+2BV61ggAAVlhSqw
    (envelope-from <bounce-4PFfB6GINbsv1VqJxzGN0KlQQjX0gTzvs6nNW67DVwSY@e.fletcher.nl>)
    for <2586c1f1-eb6f-492e-9a9c-e2967f727255>; Fri, 27 Dec 2019 08:46:23 +0100
Reply-To: "Fletcher Hotels" <nieuwsbrief@e.fletcher.nl>
From: "Fletcher Hotels" <nieuwsbrief@e.fletcher.nl>
To: =?utf-8?Q?YTYTYRRRY@kpnmail.nl>
Subject: [SPAM] We serveren iets nieuws voor je: het Fletcher food festival!
Date: Fri, 27 Dec 2019 08:41:53 +0100
Message-ID: <20191227074154.0FA1964F65@tc3-app-mailmaster04>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative;
    boundary="----=_NextPart_000_01A2_01D5BCBE.3335A720"
X-Mailer: Clang 2.7.0
X-Brand: 7abm2QCRuCFuAA==
X-KPN-SpamVerdict: e1=100;e2=;e3=;e4=(e1=10;e3=10;e2=11;e4=10);EVW:Gre
    y;BM:NotScanned;FinalVerdict:PossibleSpam
X-CMAE-Analysis: v=2.3 cv=NK2rBHyg c=1 sm=1 tr=0 b=1 cx=a_idp_e
     p=wLtU_NchAAAA:8 a=V+bFHHhIxINZGm+H21wWHQ==:117
     a=V+bFHHhIxINZGm+H21wWHQ==:17 a=pxVhFHJ0LMsA:10 a=9R4XmbiMi0YA:10
     a=CMo5ZBMjAAAA:8 a=HJhqiixQp0edi5iTYyUA:9 a=QEXdDO2ut3YA:10
     a=In9Hf2LwUMkA:10 a=SSmOFEACAAAA:8 a=EG7W4yiQAAAA:8 a=3g80flMcAAAA:8
     a=PhTiK-iMAAAA:8 a=2nHQkWW6Zyo9S9h6b9UA:9 a=wF8vvZYmReAAccqy:21
     a=gKO2Hq4RSVkA:10 a=frz4AuCg-hUA:10 a=_W_S_7VecoQA:10
     a=LnPAcowWM5aqPA4RbUrh:22 a=s1iK8HwfGSyj4UkiQOaU:22
     a=amq-W-HB_BjpUcuMg4Bv:22
X-CM-AcctID: kpn@feedback.cloudmark.com
X-OriginalArrivalTime: 27 Dec 2019 07:46:23.0124 (UTC) FILETIME=[BC321D40:01D5BC89]
X-RcptDomain: kpnmail.nl
List-Unsubscribe: <https://e.fletcher.nl/2/4/1771/1/c8PImOitNJiavdSwHg5PHuh1eKnojEEAwjGs39w7ORzAxjRRy8HfSCRYJkLaxuskd-wXTa8EBrVU3kqkbUZ25w>,<mailto:unsubscribe-4PFfB6GINbsv1VqJxzGN0KlQQjX0gTzvs6nNW67DVwSY@e.fletcher.nl>
X-Report-Abuse: Please report abuse here: https://e.fletcher.nl/pub/report-abuse/?e=abuse-4PFfB6GINbsv1VqJxzGN0KlQQjX0gTzvs6nNW67DVwSY@e.fletcher.nl
X-Clang-PortalId: 1771
X-Clang-BrandId: 1771/1
x-virtual-mta: bpool
Thread-Index: AQICw4vwiKqRJo8sjFlgDR22Pl6iNw==
X-OlkEid: 00000000D672A07FFD5CC249B9BBBE668D325C1F0700C3B68E10F77511CEB4CD00AA00BBB6E600000000000C000000637F909F58DA47B55D3FF60C2306780000000004BA0000A69F8C8EC5CD4047B9AE713B3B59B1FA
X-KPNSH2SCL: Yes

This is a multipart message in MIME format.

------=_NextPart_000_01A2_01D5BCBE.3335A720
Content-Type: text/plain;
    charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Geniet met z'n tweeën van een 4-gangen diner voor slechts �¬14,75 p.p.!

Reputatie 4
Badge +2

En weer een AD.nl, ondanks het feit dat ik heb aangegeven dat dit geen spam is

Reputatie 7

Dan hoop ik dat @Dennis ABD zijn licht hier eens over wil laten schijnen.

Reputatie 4
Badge +2

ben bang dat daar geen resultaten uit volgen

Reputatie 7

En weer een AD.nl, ondanks het feit dat ik heb aangegeven dat dit geen spam is

Dat je hebt aangegeven dat het geen spam is houdt niet in dat de spamfilter die afzender ook als "niet spam" zal behandelen. Door het aangeven dat een mail geen spam is doe je niets anders dan die mail ter analyse aan te bieden bij de spamfilter. De uitkomst van die analyse kan best zijn dat deze nog steeds als spam gekenmerkt wordt om van allerlei redenen. Zo zou de afzender deze mail bijvoorbeeld kunnen sturen naar een aanzienlijk aantal niet (meer) bestaande KPN e-mail adressen of zijn er veel abonnees die deze mails juist als spam kenmerken.

Reputatie 4
Badge +2

ik hou er mee op

 

Zojuist dit Forum ‘herontdekt’, dus na jaren weer nieuw hier. Bij dit probleem van terugkerende spambenoeming van geen-spam-mail kan het helpen als je de afzender in je adressenboek plaatst. Als het goed is, wordt mail van afzenders uit je adresboek niet als spam aangeduid.
Wel even proberen, want ik heb de wijsheid ook niet in pacht. Bij mij werkt het wel.

Reputatie 7
Badge +24

Zojuist dit Forum ‘herontdekt’, dus na jaren weer nieuw hier. Bij dit probleem van terugkerende spambenoeming van geen-spam-mail kan het helpen als je de afzender in je adressenboek plaatst. Als het goed is, wordt mail van afzenders uit je adresboek niet als spam aangeduid.
Wel even proberen, want ik heb de wijsheid ook niet in pacht. Bij mij werkt het wel.

Ik heb mn twijfels hierover. Bij een spamfilter op je eigen pc, in je emailprogramma, werkt het vaak zo ja. Maar KPN maakt volgens mij gebruik van 1 centraal spamfilter voor alle mail die alle klanten ontvangen en versturen. Dat spamfilter kijkt volgens mij niet naar instellingen van individuele klanten. Als een mailtje aangemerkt word als spam, dan is dat mailtje bij iedereen spam, en niet bij de ene klant wel en bij de andere niet.

Reputatie 7

Er is inderdaad één centrale spamfilter en die filtert voor iedereen gelijk.

Berichten die door het spamfilter komen worden aan de mailbox geleverd en dan kan je met eigen filterregels en een lijst met geblokkeerde afzenders nog het één en ander bijsturen.

Reputatie 4
Badge +2

Zojuist dit Forum ‘herontdekt’, dus na jaren weer nieuw hier. Bij dit probleem van terugkerende spambenoeming van geen-spam-mail kan het helpen als je de afzender in je adressenboek plaatst. Als het goed is, wordt mail van afzenders uit je adresboek niet als spam aangeduid.
Wel even proberen, want ik heb de wijsheid ook niet in pacht. Bij mij werkt het wel.


Het plaatsen van een afzender in je adressenboek hielp vroeger inderdaad. Alleen nu niet meer. De mail is al tot spam gebombardeerd voordat de mail door je email programma wordt opgehaald en dus staat de mail al in de spam map. Te zien in Webmail. En ik ken geen mail-app die spam mail uit de spam map haalt en de aanpassing van het onderwerp repareert.

Alleen komisch: ik heb de laatste paar dagen een Mini gewonnen, bij Mediamarkt een hoofdprijs gewonnen en nog meer phising mail gekregen (allemaal van de zelfde mailverzender). De kpn spamfilter ziet deze mail NIET als spam. Toch wel apart. Ik stuur ze maar naar Seniorweb en de fraudehelpdesk, die doen er wel wat mee. Ik heb niet voor niets in eerdere posts gevraagd of er eigenlijk door het spam filter wat gedaan wordt met mijn doormelding van “sure-phishing"!

Reputatie 7
Badge +24

Ik stuur ze maar naar Seniorweb en de fraudehelpdesk, die doen er wel wat mee. 

Wat dan?

Reageer