Hoe vaak moet ik (en wie nog meer) aangeven dat een mailverzender geen SPAM verstuurt en dus de spamfilter dat accepteert?

En mag Postnl met de mededeling dat er post (fysieke!)  af te halen is ook in de spam box? Dacht toch van niet! Geen massamail, en waarom dus wel tot spam gebombardeerd? Gewoon een mailtje dat naar één persoon is gestuurd, en dat herkent wordt door het spamfilter als spam? Volgens welke regels?

Op basis van welke informatie wordt hier boven aangegeven dat de mail van Postnl naar phising riekt? Waar staat in mijn post waar de mail over ging? Waaruit wordt geconcludeert dat mijn tot spam gebombardeerde mail behoorlijk gelijkt op de phishing mail van 24 december? Heeft wjb toegang tot mijn mailbox? Want zou ik moeten constateren dat een mailtje waarin staat “Uw pakket van 123inkt.nl is naar U onderweg” met daarbij het verwachte bezorgmoment, bezorgadres, bezorgdienst en Barcode eigenlijk phishing mail is? Echt Phishing? En in het mailtje wordt niet gevraagd geld over te maken, account gegevens op te geven, En ja hoor: ik had een setje inktpatronen besteld, en die zijn op de datum van de mail op het adres van de mail bezorgd. Het was dus echt op geen enkele manier een phishing mail.

Eigenlijk maakt een dergelijke reactie me een beetje boos. Want volgens mij is deze mail die komt van PostNL <noreply@notificatie.postnl.nl> gewoon géén spam, geen nieuwsbrief, en als ik weer inkt bestel (of iets anders) waarbij PostNL het pakketje zal bezorgen ik echt verwacht dat dat mailtje gewoon in de inbox staat, want alleen dan heb ik onderweg snel toegang tot de informatie. En op de phishing mail pagina van PostNL staan vele voorbeelden, maar geen van de voorbeelden is verzonden door noreply@notificatie.post.nl.

En toch mag je er o.b.v. het verzend emailadres niet vanuit gaan dat de mail dan ook daadwerkelijk van die afzender afkomstig is.

Inderdaad en daarom ga ik niet via het linkje in de mail naar PostNL maar door zelf in te loggen bij mijn Postnl account. Dan is het hier boven geschreven risico veel minder (0!)

Daarnaast kan ik AndreRieu en Telegraaf Aanbiedingen aan de onterecht tot spammer gebombardeerde verzender toevoegen. Hoe lang nog?

Heb je voorbeelden van mails en afzenders?

Ik ben juist uitermate tevreden met de spamfilter want ik ben al lange tijd verstoten van spam in mijn mailbox en "echte" mails in mijn spamfolder.

Beste @AndreWrdn , als je hier mails van de ABN Amro bank bedoelt, dan zou ik hier wel graag eens wat dieper naar willen kijken. Ben je in staat een voorbeeld als bijlage door te sturen aan abuse@kpn.com t.a.v. Raymond? Dan ga ik eens na wat hier precies mis gaat.

 Wanneer je je mailbox in Outlook als IMAP ingesteld hebt staan (en dus niet als Pop3), dan is het binnen Outlook net zo effectief. Het is dan een kwestie van mails naar de spam-map slepen, of juist mails vanuit de spam-map naar de inbox slepen.

Ik heb de mails ontvangen Andre. Wat me wel opvalt is aan de ABN Amro mails die je me doorgestuurd hebt, dat het meerendeel uit 2019 is, en er maar 1 recent is. Alleen van die mail kan ik eens navraag doen om te kijken of hier nog wat informatie van op te vragen is. Dit zal ik je sowieso ook terugkoppelen via e-mail. Als het gaat om de mails uit 2019, hiervan kan ik niets meer nagaan helaas.

Weer twee serieuze partijen in de spam filter beland, en geen enkel echte spam “ontdekt". Het gaat nu om AD en Telegraaf

Dat dus, hoewel het van beide partijen maar een heel klein percentage is wat in de spam terecht komt, het wisselt ook vaak snel weer terug naar een geen spam verdict.

Heel veel mailinglists kijken eigenlijk niet naar engagements, of kijken er wel naar maar doen er niet echt wat mee. Dit is het gevolg.