Hi iedereen. We hebben allemaal een mening over de oorlog en dat is te begrijpen. We gaan hier verder niet discussiëren over het conflict, maar ik snap de vraag van de topicstarter. Dus hierbij een inhoudelijke reactie die hopelijk antwoord geeft op de meeste vragen.

Europese Commissie verbiedt Russische staatsmedia in EU

KPN heeft geen Russische staatsmedia in de zenderpakketten. Na het EU-besluit om Russische media te verbieden, heeft de ACM een lijst gepubliceerd met de domeinnamen die als gevolg van dit verbod geblokkeerd moeten worden. KPN heeft de betreffende domeinnamen van RT en Sputnik inmiddels geblokkeerd. Ondanks onze fundamentele bezwaren tegen het blokkeren van websites, willen we hiermee gevolg geven aan het EU verbod om de betreffende Russische staatsmedia niet meer te verspreiden.

Waarom bepaalt KPN welke media wel en niet toegankelijk zijn? 

KPN heeft geen inhoudelijke mening over welk mediabedrijf dan ook. Wel hebben wij fundamentele bezwaren tegen het blokkeren van websites, vanuit het oogpunt van netneutraliteit. Het is niet aan KPN om te bepalen wat goed en slecht is. Desondanks zullen wij het decreet van de Europese Commissie en het daaropvolgende verzoek van de ACM respecteren. 
 

Is deze blokkade wel toegestaan in het kader van netneutraliteit? 

De ACM (onze toezichthouder) heeft ons laten weten geen bezwaar te zien aangaande de netneutraliteit als het gaat om de uitvoering van deze sanctie. Ons standpunt ten aanzien van netneutraliteit luidt: KPN zou niet moeten bepalen welke sites wel en niet toegankelijk zijn. Ondanks dit fundamentele bezwaar, leggen we ons momenteel neer bij het besluit van de Europese Commissie en de ACM. Overigens bekijken wij niet de inhoud van het dataverkeer van onze klanten, de blokkade is dan ook centraal in ons netwerk geregeld. De privacy van onze klanten komt daardoor geenszins onder druk te staan. 

Admin edit: flink aantal berichten die off-topic waren verwijderd.