Maakt KPN gebruik van CGNAT?

  • 8 januari 2020
  • 7 reacties
  • 100 keer bekeken

Goedemorgen allen,

 

Deze vraag al gesteld via support chat echter werd mij verteld dat ik een topic moest aanmaken aangezien ze niet met 100% zekerheid mij vraag hebben kunnen beantwoorden.

 

Mijn vraag is als volgt:

Maakt KPN gebruik van CGNAT?? Ik probeer mijn home assistant (IoT device) voor buitenaf (extern) via duckdns.org beschikbaar te krijgen echter krijg ik dit niet voor elkaar.

Portforwarding en dergelijke is wel gelukt echter blijft mijn interne home assistant niet extern bereikbaar.

Tijdens het troubleshooten gisteren kwam ik op een topic waar gemeld werd dat als de provider gebruik maakt van CGnat dat dit niet gaat werken. Klopt dit?

 

https://community.home-assistant.io/t/duck-dns-setup-issues/53802

https://community.home-assistant.io/t/duckdns-wont-work-outside-of-network/120356/22

 

Dit hoeft niet gerelateerd te zijn aan home assitant, met bijvoorbeeld een IP camera zou ik tegen hetzelfde probleem aanlopen als KPN CGNAT gebruikt echter weet ik dit dus niet… (Heb geen IP camera dus kan dit dus niet testen)

Kan iemand mij wijzer maken of KPN hier gebruik van maakt? en hoe eventueel mijn probleem op te lossen is?

 

Alvast bedankt voor de genomen moeite.

 

Met vriendelijke groet,

Melvin van Malsen


7 reacties

Reputatie 6
Badge +9

CGNAT wordt standaard gebruikt op mobiele verbindingen, maar niet voor vaste verbindingen.

Er  zullen wereldwijd genoeg providers zijn die ook voor DSL/glasvezel/Cable wel CGNAT voor IPv4 toepassen, mede door gebrek aan IPv4 adressen. O.a. Unitymedia in DE doet dat, daar kreeg/krijg? je standaard geen pubiek IPv4 adres meer, wel IPv6.

Maar loop alles een na, er zij tal van punten in je thuisnetwerk waar een euvel kan zitten. Een ExperiaBox v10A heeft ook nogal wat nukken, kan zijn dat die settings vernaggelt voor een bepaalde portforwarding.

CGNAT wordt standaard gebruikt op mobiele verbindingen, maar niet voor vaste verbindingen.

Er  zullen wereldwijd genoeg providers zijn die ook voor DSL/glasvezel/Cable wel CGNAT voor IPv4 toepassen, mede door gebrek aan IPv4 adressen. O.a. Unitymedia in DE doet dat, daar kreeg/krijg? je standaard geen pubiek IPv4 adres meer, wel IPv6.

Maar loop alles een na, er zij tal van punten in je thuisnetwerk waar een euvel kan zitten. Een ExperiaBox v10A heeft ook nogal wat nukken, kan zijn dat die settings vernaggelt voor een bepaalde portforwarding.

 

Bedankt voor je antwoord, ik ga vanavond ook zeker verder troubleshooten.

Reden van mijn topic is vanwege het feit dat als er CGNAT wordt gebruikt door KPN voor mijn Experiabox mijn projectje niet gaat werken. Ik hoor dan liever of het wel of niet gebruikt wordt dan dat ik uren troubleshoot voor niets.

Op dit moment heb ik een home assistant draaien op een Raspberry Pi welke mijn lampen aanstuurt. Om het gemak van Google Home te gebruiker dient er dus een cloud connectie opgezet te worden. Vandaar het portforwarding en duckdns.

Reputatie 7
Badge +10

U heeft eerst de Experiabox, daaraan gekoppeld de Google Home en daarachter de Raspberry Pi? Begrijp ik dat goed? :thinking:

U heeft eerst de Experiabox, daaraan gekoppeld de Google Home en daarachter de Raspberry Pi? Begrijp ik dat goed? :thinking:

 

Bekabeld: Experiabox → switch → Raspberri Pi (meterkast)

Wifi: Experiabox → Google Home (woonkamer)

 

Mijn wifi lampen gingen eerst via de Chine cloud = no go voor mij.  Deze heb ik op een DIY manier binnen Home assistant op de Raspberry Pi draaien. Het aanzetten van de lampen gaat nu prima via het lokale  ip address (Raspbery Pi) echter om de lampen te kunnen bedienen met je stem moet de Google Home (cloud) dus geconfigureerd worden om het interne IP te kunnen benaderen.

De google home zit gewoon in mijn interne netwerk echter maakt deze altijd gebruik van de Google cloud services, deze services worden benaderd door de google home en zijn dus extern.

 

Hier zit een hele configuratie achter, en die kan van mij best foutief zijn. Echter als KPN gebruikt maakt van CGNAT maakt het niet uit of mijn config goed of onjuist is want dan gaat het zowiezo niet werken.

Ik zou graag weten of KPN hier gebruik van maakt zodat ik mijzelf eventuele overbodige troubleshooten kan besparen.

 

https://www.home-assistant.io/integrations/google_assistant/

Gaat dus om de manual set-up.

Reputatie 7
Badge +10

Zoals @tmoesel al zei, KPN heeft geen CGNAT bij normale internetaansluitingen. En volgens mij heb je überhaupt ook niets te maken met port forwarden bij de Google Home.

Reputatie 6
Badge +9

https://www.home-assistant.io/integrations/google_assistant/

Gaat dus om de manual set-up.

Bij punt 3:

https://[YOUR HOME ASSISTANT URL:PORT]/

Heb je wel een valide https certificaat?

Als dat er niet is denk ik dat de connectie er naar toe faalt. Check dat eerst maar eens los zou ik zeggen.

Reputatie 7
Badge +10

 

Reageer