Beantwoord

Veel foutmeldingen over IPv6 in de log op mijn V10a, kan dat kwaad?

  • 20 July 2022
  • 3 reacties
  • 70 keer bekeken
K
Rank

Hallo,

 

Ik heb nog niet zo lang een V10A modem ter vervanging van mijn oude V10 die steeds op onverklaarbare wijze het internet onderbrak. De V10A lijkt het beter te doen maar ik zie veel groepen foutmeldingen die steeds terugkomen. Met name de foutmeldingen rondom IPv6 geven me wat zorgen. 

Dit setje komt elke dag meerdere keren voorbij

Jul 20 11:11:14 VRV9517 daemon.info dnsmasq[28454]: started, cache disabled
Jul 20 11:11:14 VRV9517 daemon.info dnsmasq[28454]: compile time options: IPv6 GNU-getopt no-DBus no-UBus no-i18n no-IDN DHCP no-DHCPv6 no-Lua TFTP no-conntrack no-ipset no-auth no-cryptohash no-DNSSEC no-ID loop-detect inotify dumpfile
Jul 20 11:11:14 VRV9517 daemon.info dnsmasq[28454]: read /etc/hosts - 6 addresses
Jul 20 11:11:14 VRV9517 daemon.info dnsmasq[28454]: using nameserver 195.121.1.34#53
Jul 20 11:11:14 VRV9517 daemon.info dnsmasq[28454]: using nameserver 195.121.1.66#53
Jul 20 11:11:14 VRV9517 daemon.info dnsmasq[28454]: using nameserver 2a02:a47f:e000::53#53
Jul 20 11:11:14 VRV9517 daemon.info dnsmasq[28454]: using nameserver 2a02:a47f:e000::54#53
Jul 20 11:11:14 VRV9517 daemon.err radvd[27681]: poll error: Interrupted system call
Jul 20 11:11:14 VRV9517 daemon.warn radvd[27681]: Exiting, sigterm or sigint received.
Jul 20 11:11:15 VRV9517 daemon.info radvd[28556]: started
Jul 20 11:11:15 VRV9517 daemon.info dhcpd: Wrote 0 leases to leases file.
Jul 20 11:11:15 VRV9517 daemon.err dhcpd: 
Jul 20 11:11:15 VRV9517 daemon.err dhcpd: No subnet6 declaration for eth0.4 (no IPv6 addresses).
Jul 20 11:11:15 VRV9517 daemon.err dhcpd: ** Ignoring requests on eth0.4.  If this is not what
Jul 20 11:11:15 VRV9517 daemon.err dhcpd:    you want, please write a subnet6 declaration
Jul 20 11:11:15 VRV9517 daemon.err dhcpd:    in your dhcpd.conf file for the network segment
Jul 20 11:11:15 VRV9517 daemon.err dhcpd:    to which interface eth0.4 is attached. **
Jul 20 11:11:15 VRV9517 daemon.err dhcpd: 
Jul 20 11:11:15 VRV9517 daemon.info dhcpd: Bound to *:547

Er komen dus steeds foutmeldingen dat er geen IPv6 subnet is gedefineerd voor eth0 (is het eth0.4?). 

Ik zie deze foutmeldingen ook bij anderen voorkomen hier op het forum. 

Mijn vragen:

  • wat gebeurt er en wat gaat er mis?
  • waarom is de standaard configuratie van KPN niet zodanig dat logs niet overvol lopen met dit soort meldingen?
  • kan ik hier nieuwe (internet) problemen door verwachten? 

Alvast bedankt

Dion

PS: voor wie geïnteresseerd is, de foutmeldingen die ik kreeg op V10 waren het volgende:

2022-05-21 20:03:00 Dhcps:SendAck, Dev[32:61:4f:76:06:d3], ip [192.168.2.23], lease [86400]
2022-05-21 20:12:40 PPP(eth_route):ppp0 down for reason is Peer not responding
2022-05-21 20:12:40 PPP(eth_route):ppp0 down for reason is LCP down
2022-05-21 20:12:40 PPP(eth_route):ppp0 down for reason is LCP down
2022-05-21 20:12:41 PPP(eth_voip):ppp1 down for reason is Peer not responding
2022-05-21 20:12:41 PPP(eth_voip):ppp1 down for reason is LCP down
2022-05-21 20:12:46 PPP(eth_route):Connection terminated

En nee, ik heb geen devolo, ik heb glasvezel (alles meerdere keren vernieuwd) en superwifi punten. 

icon

Beste antwoord door Erik van KPN 17 August 2022, 11:18

Bekijk origineel
Dit topic is gesloten. Staat je antwoord hier niet bij, gebruik dan de zoekfunctie van de Community of stel je vraag in een nieuw topic.

3 reacties

Erik van KPN
Rank
Reputatie 7
Badge +30

Hoi @Kaspertytan, welkom! Voor zover ik weet heeft dit geen invloed op je verbinding. De melding geeft aan dat er voor die poort geen IPv6 subnet is gedefinieerd. Wat op zich geen kwaad kan als het voor de overige poorten wel gewoon goed gaat. Maar het fijne weet ik hier ook niet van. Dus ik ga dit, na het weekend, even navragen. Ik kom er bij je op terug.

De melding die je eerder bij de V10 kreeg is substantieel anders. Die geeft echt aan dat je hele verbinding eruit ligt. Dat is bij de V10A melding niet het geval.

"That might be the most important thing to understand about Humans. It's the unknown that defines our existence. We are constantly searching, not just for answers to our questions, but for new questions." - Benjamin Sisko
Erik van KPN
Rank
Reputatie 7
Badge +30

Heeft even geduurd, maar ik heb een update voor je, @Kaspertytan!

Zoals ik al aangaf, het kan inderdaad geen kwaad.

Het KPN netwerk heeft een globale IPv6 prefix. Maar binnen die globale prefix worden geen specifieke IPv6 subnet prefixes naar het modem gecommuniceerd. En daar maakt het modem dan melding van met de ‘no subnet6 declaration’. Voor de werking maakt dit niet uit. 

Daarnaast is eth0.4 de poort die gebruikt wordt voor tv distributie. Deze draait op dit moment alleen op IPv4. En daar maakt het modem melding van met de ‘no IPv6 addresses’.

"That might be the most important thing to understand about Humans. It's the unknown that defines our existence. We are constantly searching, not just for answers to our questions, but for new questions." - Benjamin Sisko
K
Rank

Hallo @Erik_ 

bedankt voor het nazoeken. Goed om te weten dat het geen inderdaad geen kwaad kan. Het zou fijn zijn om dat soort meldingen uit de log te kunnen houden want het vertroebelt wel. 
 

groet

Dion

De Kennisbank

Heb je vragen over diensten, producten of wil je weten hoe je modeminstellingen verandert? Vind het antwoord op de meest gestelde vragen in onze Kennisbank
Forumvoorwaarden