TP-link: TL-PA4022P-kit geen internet na installeren

Het verbaast me niets. Het is ook een totaal minimale set als ”Powerline” optie.

Sowieso is gebruik van powerlines (data-overdracht over 230 Volt stroom netwerk) al een behoorlijke “surrogaat” oplossing, met doorgaans enorm verlies door interferentie op dat stroomnet.

Met nog eens de absolute minimum specificaties blijft er mogelijk helemaal weinig overeind van dat data-signaal. Zou de set bij de winkel weer retourneren, en extra ethernet bekabeling aanleggen.

Nee voor de rest is alles bekabeld en daar ben ik meer dan tevreden over. Ik had dit geprobeerd omdat ik niet echt een goede utp kabel voor buiten kan vinden wat blijkt uit de laatste utp kabel die ik gekocht heb. Daarnaast is de afstand welke overbrucht moet worden ongeveer 80 meter en leek me dit een makkelijkere oplossing dan weer alles opgraven. 

De volgende kabel had ik gebruikt: https://www.allekabels.nl/cat6-kabel/15546/1354167/uutp-cat6-kabel-voor-buitengebruik.html achteraf de prijs gezien had ik me kunnen bedenken dat de kabel niet van hoogwaardige kwaliteit zou zijn.

En met "CCA” kerndraden. Dat is aluminium met een dun laagje koper erover.
En dat voor 80 meter lengte.  Dat gaat hem niet worden voor een stabiele verbinding.

Zelf heb ik nooit een dergelijke kabel nodig gehad. Maar kijk eens bij het volgende onderwerp waar een vergelijkbaar iets ter sprake komt  < HIER >  en vervolgreacties.

In dat onderwerp gaat het dan wel om “VDSL” via een ethernetkabel (slechts twee kerndraadjes die worden benut), maar als normale netwerkverbinding via “ethernetkabel” is die kabel uiteraard juist specifiek afgestemd en bedoeld om in te zetten.

Ik weet niet of u handig bent met een multimeter? Je zou aan beide kanten het stekkertje er af kunnen knippen, aan 1 kant de aderpaartjes aan elkaar kunnen verbinden en aan de andere kant kunnen meten of ze echt niets doorlaten.

De vraag is ook nog waarmee de verbinding is, dat kan ook zijn met een powerline adapter van de buren. Dat moet je dus eerst uitzoeken. Kan ook andere oorzaak hebben, maar is gissen.

Ik zou die kabel vervangen en misschien kun je die camera wel voeden via Power-over-Ethernet, dan loopt er maar 1 kabel naar de camera i.p.v. 2

Het ligt er maar aan wat je met een kabel wilt. Geleiding van wisselstroom, wat ethernetsignalen zijn, vindt plaats aan de randen van een draad. Hoe hoger de frequentie, hoe meer naar de rand. Dat heet skin effect. Voor gigabit ethernet grofweg de buitenste 10 micrometer. Meer richting de kern blijft het koper dus ongebruikt, dus overkill en dat zullen kabelfabrikanten die metalen/grondstoffen inkopen ook wel weten.

Als je de kabel ook voor PoE wilt gebruiken, dus ook gelijkstroom, heeft koper een voordeel vanwege betere geleiding. Maar je zou in theorie ook de spanning kunnen opvoeren, helaas wordt boven de 48V als ‘gevaarlijk’ gezien. Ook PTT telefonie met kilometerlange telefoontoestel voeding, 25Hz belspanning en maar tot 4kHz spectrum is niet echt hoogfrequent. Spanningen waren trouwens flink hoger dan 48V.

Gewoon een zo betrouwbaar mogelijk stabiele verbinding zonder binnen afzienbare tijd tegen problemen op te lopen. “Goedkoop is duurkoop”.

Man wat zeur je toch.
De topic starter heeft toch al lang aangegeven dat die nota bene problemen heeft met die kabel!
Of dat nu een kabelbreuk is, of een ander probleem doet helemaal niet ter zake. Rotzooi is rotzooi.

Inderdaad. Aluminium verteerd niet ofzo...

Ze maken er ook vliegtuigen van, dus dat "makkelijker bros worden / breken" moet je ook wel ff in de juiste context plaatsen. Als je de hele dag met die kabel heen en weer staat te zwabberen, dan kun je inderdaad misschien beter koper hebben 😉

Die hogere demping zorgt er wellicht voor dat de 1000 mbit niet gehaald word. Jammer dan, die camera heeft dat toch niet nodig denk ik.

Ik had die allekabels URL niet aangeklikt, nu wel, en ik (wij? anderen?) mag dan in jouw ogen misschien zeuren, maar als iemand/TS meldt ‘waarschijnlijk kabelbreuk’ en jij ziet dan CCA en gaat dan gelijk helemaal los, dan wordt het pas echt interessant. Temeer omdat ikzelf dezelfde kabel heb, alleen 60 meter (Productcode 1354166). Die heb ik met iperf3 + active PoE flink aan de tand gevoeld en voldoet bij mij gewoon (940Mbps, kan RPi4 voeden). Erger nog, ik gebruik hem niet constant en doordat ik vergeten was waar die lag, heb ik hem met de motormaaier geraakt op een deel waar die niet onder de grond zat. 3 van 8 aders weer met soldeerverbindingen en krimpkousen enz hersteld en de iperf3 + active PoE werkte daarna ook nog gewoon voluit. Uitgraven/vervangen zou voor mijn doen veel meer werk zijn.