Fiberflevo vastrecht afgekocht aansluiting dus eigendom glasvezelaansluiting vrijheid om over te stappen

  • 4 March 2019
  • 30 reacties
  • 1966 keer bekeken

Na 1 jaar verplicht abonnement bij solcon die via fiberflevo internet aanbieder is het moment voor ons aangebroken om naar onze oude provider online terug over te stappen.
Helaas blijkt dat wij toen der tijd bij het aanleggen de informatie hebben gekregen dat na 1 jaar overstappen vrij is.
Wij hebben bij de aanleg gekozen om het vastrecht af te kopen ,dus zijn wij eigenaar van onze glasvezelaansluiting,
Met onze eigen glasvezelaansluiting hebben wij naar onze overtuiging de vrijheid om te kunnen overstappen naar een andere internet glasvezelaanbieder.
Deze vrije keuze is helaas niet mogelijk daar solcon schijnbaar het alleenrecht heeft en intussen ook zelfs een prijsverhoging heeft door gevoerd.
Alleen daarom is er al sprake van een monopolie positie .
Onder het mom van dat het een open fiberflevo glasvezelnetwerk is ,dat is waar fiberflevo zich achter verschuilt, ze vergeten dat wij een eigen betaalde aansluiting hebben en dus ook de vrijheid moeten hebben om een andere provider te kiezen, doch dit is niet mogelijk daar er dus beperkingenen zijn die ons toen der tijd zijn verzwegen,dus onjuiste voorlichting daardoor zijn wij dus nu gedupeerd en voelen wij ons beetgenomen.
Wij willen graag reacties van andere solcon/fiberflevo gebruikers die hier ook tegen aanlopen.
Dit moet toch niet kunnen als eigenaar van een glasvezelaansluiting moet je gewoon de vrije keuze hebben om na 1 jaar verplichte provider solcon /fiberflevo die nu zelfs ook een prijs verhoging heeft gedaan waar je het niet mee eens bent, je een geldige reden hebt om te kunnen overstappen om elders van een veel goedkopere aansluiting te kunnen profiteren.

Arie van Rosmalen
Rutten

Dit topic is gesloten. Staat je antwoord hier niet bij, gebruik dan de zoekfunctie van de Community of stel je vraag in een nieuw topic.

30 reacties

Reputatie 7
Badge +24
Dat KPN wel of niet op het netwerk beschikbaar is, heeft niets met vast recht te maken. En je kunt dus niet door iets meer vast recht te betalen ofzo verwachten dat je dan wel een KPN abo kan nemen.
Dat KPN wel of niet op het netwerk beschikbaar is, heeft niets met vast recht te maken. En je kunt dus niet door iets meer vast recht te betalen ofzo verwachten dat je dan wel een KPN abo kan nemen.
Laat het dan 'kosten van huur van externe glasfiber infra' heten. KPN kan dat gewoon doorberekenen en specificeren aan/voor een klant, net zoals andere providers (de kleine ISP's die leveren over b.v. CIF of FiberFlevo) dat doen.
Maar KPN de provider tak zal nooit via andermans netwerk leveren. Juist vanwege de huurkosten die de beheerder in rekening brengt. Je ziet nu al, en daar komt ie weer, dat KPNnetwerkNL een eigen vezelnet uitrolt waar een andere net beheerder al bezig is.
Reputatie 7
Badge +10
Maar KPN de provider tak zal nooit via andermans netwerk leveren. Juist vanwege de huurkosten die de beheerder in rekening brengt. Je ziet nu al, en daar komt ie weer, dat KPNnetwerkNL een eigen vezelnet uitrolt waar een andere net beheerder al bezig is.

De provider KPN kan alleen maar leveren waar KPN WBA apparatuur heeft staan. Dat zijn voor 99 procent Reggefiber netwerken, nu KPN Netwerk NL geheten. Maar er zijn netwerken van anderen waar ze wel leveren. Harderwijk al langere tijd. En onlangs is er een overeenkomst getekend met KTV Waalre. Er is dus vooruitgang...
Babysteps inderdaad ik kijk pas op als er een overeenkomst met eqt komt zal ook de nodige besparing op leveren in het verbeteren van het DSL netwerk in dat gebied lijkt mij. En gezien de diverse reacties op het forum zal het ook klanten opleveren.