Netwerk optimaliseren, VLAN voor IPTV?

Alles immers live televisie kijken gebeurt op basis van IGMP multicasting.

Er gaat 12,5Gbps aan data naar die 1000 abonnees en toch is de maximaal benodigde bandbreedte op elk van die verbindingen "maar" 12,5Mbps. 

Uiteraard vergt de TV stream voor die zender tussen "hoofdcentrale" en PoP ook 12,5Mbps.

Klopt, dat zijn gewoon unicasts, net als de opnames en on-demand.

Omdat een heel groot deel van de abonnees zelfs vandaag de dag nog altijd gewoon live televisie kijkt. Daarvoor biedt IGMP multicasting een gigantische besparing op de hoeveelheid data die verzonden moet worden.

De cijfers van vandaag heb je ook niet. Men kan dan wel dat locale multicasting in stand houden, je hebt er niks aan als morgen eenieder naar eigen andere bronnen gaat kijken of zelf streamen. Dan heb je de capaciteit gewoon nodig. Men kan beter een iets fijnmaziger unicast mutiplexing/replicatie nastreven in mijn ogen, dat kun je ook inzetten voor andere grote partijen of live events.

Alleen dit was ook wel voldoende geweest. De (rode) accenten zeggen tegelijkertijd dat er ook wellicht iets nog groters is weggelaten, namelijk wat al het andere verkeer over een thuisnetwerkaansluiting behelst. Is het meer of minder dan datavolume voor intranet TV? KDH van 10,8 wil natuurlijk niet zeggen dat 89,2% dan andere data is, men kan ook een boek aan het lezen zijn of in de tuin bezig of sporten whatever. Voor alleen het TV VLAN is een dikke 10% niet echt veel inderdaad,

Los van deze cijfers, het nut van VLANs: Bedenk dat voor b.v. videogesprekken een veel grotere uitdaging voor een internet verbinding is dan voor een 1-richtings TV stream. Latency is zeer duidelijk bij de andere persoon merkbaar en er kan b.v. zakelijk succes van afhangen. En is over internet, niet over alleen maar het intranet van de provider. Dus op gegeven moment is er massaal conversational IP traffic (VoIP, videobellen) zonder VLANs en dan zou een provider nog wel voor iets veel makkelijkers VLANs moeten blijven implementeren/onderhouden? Klinkt mij als overhead in de oren, ofwel mooie optimalisatie/kostenbesparing mogelijk.

En reken ook eens met de helft  ( 6 ) aan Mbps per stream, dat is wat HD Digitenne doet.

Lang geleden maar ff schopje.

Inmiddels is mijn nvr aan het overlijden. Deze wil ik gaan vervangen door synology surveillance software.

Ik heb daarvoor al een 24 ports poe managed netgear switch voordelig kunnen kopen om de poe functie van de nvr over te nemen.

Echter ik heb nu dus nog de experiabox v10a en mijn eigen netgear r7000 in de kast zitten.

Het liefst zou ik overgaan op een unifi router maar gezien de persoonsalarmering en telefoonlijn wil ik dat niet.

Nu is mijn vraag dus:

is de experiabox v10a kwalitatief goed genoeg om alle data af te handelen en gewoon snel en stabiel zijn werk te doen (dhcp).

zit een unifi wlan systeempje achter. 2 tvs en ongeveer 40 apparaten varierend van een youless tot 2 nasjes en een game pc. (de data trekkers zijn allen cat6 bedraad)

De alarmering en vaste nummer gaan dus over de voip integratie en dan naar analoog.
theoretisch kan persoonsalarmering ook via een sim kaartje.

Maar dan zit ik nog steeds met feit dat mijn vader op leeftijd al decennia dit nummer heeft en ook vele vrienden/familie.

Mijn voorkeur zou uitgaan naar een unifi usg omdat ik nu ook al de cloud key heb en 4 accespoint en tevreden ben over unifi, met iptv en inet zal dat wel werken. Dan heb ik ook meteen een mooi klein kastje.

Nu heb ik dus 2 modems over elkaar heen liggen in mijn patchkast. Het werkt uiteraard allemaal wel goed, maar het ziet er niet uit. 

of ik moet een dectset krijgen die met sim werkt en waarop ik de alarmcentrale kan aansluiten.

Dan heb je dus feitelijk alleen een los ATA-kastje nodig (ook bij gebruik met een Unify USG).
Een ATA-kastje is een VOIP naar analoog adapter. Is die info waar ik eerder naar verwees m.b.t. VOIP toch zinvol. Geld namelijk meer als algemene info. Ongeacht welke router je daarvoor inzet.
(Afgezien van mogelijk een enkele interne instelling gerelateerd aan een router).

In die eerdere handleiding heb ik m.b.t. VOIP daar ook wat informatie over gegeven < HIER >

Verder heb je het nog over een “dect-set met SIM.
Dan heb je het naar ik denk over een mobiel abonnement. Bij vaste telefonie gebruik je geen SIM.
Dat staat los van je vaste internetverbinding. In de keuze daarvoor kan ik je niet adviseren.
 

Als het een KPN-nummer is kun je dat gewoon blijven gebruiken.
Telefoon nummers zijn ook te porteren naar goedkopere alternatieve VOIP providers.

Verder de aandacht voor een mogelijke keus voor een Synology router is alleen maar een suggestie.
Natuurlijk geheel aan jezelf als je liever Unify USG apparatuur wilt inzetten.

Nee. Maar dan had ik de hele zooi ook zo kunnen laten zoals het eerst was. 
Ik wil gewoon een nette opgeruimde technische ruimte waar ook netwerk gewoon netjes is weggewerkt en overzichtelijk. 

als ik een nette router heb ipv twee scheelt dat gewoon. Ik heb ook al zitten kijken naar die fritzbox maar die is best prijzig terwijl ik wlan en sect niet ga gebruiken (afgezien dat dat ding foei lelijk is). 
 

Het is ook van mijn kant een beetje een ocd dingetje ;)