Vraag

FRITZ!Box 7590 versus FRITZ!Box 5530 fiber

  • 22 March 2021
  • 165 reacties
  • 4664 keer bekeken


Toon eerste bericht
Dit topic is gesloten. Staat je antwoord hier niet bij, gebruik dan de zoekfunctie van de Community of stel je vraag in een nieuw topic.

165 reacties

Ik dacht dat vlan7 eruit was voor telefonie 

Blijkbaar nog aanwezig 

Met het overzetten van de fritzbox 7590 naar de 5490 moest ik wel de voip gegevens invoeren 

VLAN 7 wordt door de Experia/KPN Box nog altijd gebruikt voor telefonie. Alleen bij het gebruik van een eigen router loopt telefonie over vlan 6.

Maar dat automatische ophoesten van de sip gegevens is er dus niet moest dit handmatig invullen firmware 7.27

En heb de fritzbox open staan naar isp kpn 

Reputatie 7
Badge +11

Ik dacht dat vlan7 eruit was voor telefonie 

Blijkbaar nog aanwezig 

Met het overzetten van de fritzbox 7590 naar de 5490 moest ik wel de voip gegevens invoeren 

VLAN 7 wordt door de Experia/KPN Box nog altijd gebruikt voor telefonie. Alleen bij het gebruik van een eigen router loopt telefonie over vlan 6.

De Box12 gaat ook via VLAN 6. Hierin kan de ATA ook uitgeschakeld worden waardoor je ook eigen VoIP-apparatuur kan aansluiten. Toevallig vorige week nog wat mee geëxperimenteerd. Phone-lampje gaat dan ook uit op de Box12.

 

Maar dat automatische ophoesten van de sip gegevens is er dus niet moest dit handmatig invullen firmware 7.27

En heb de fritzbox open staan naar isp kpn 

Dat TR-069 aan staat kon ik inderdaad zien, de Fritzbox meldt zich netjes aan in onze systemen. Waarom ie dan de SIP-gegevens niet ingeladen heeft is voor mij ook niet helemaal duidelijk. Helaas heb ik te weinig ervaring met Fritzboxen om daar meer over te kunnen vertellen of speculeren.

Zo ziet de lijn er een stuk netter uit, lijkt erop dat de meting in de 5490 qua demping toch iets minder accuraat is.

Hiervan gaat de suggestie uit dat de 2 dBm waardes in de PoP-SFP hetzelfde zouden moeten zijn als de 2 dBm waardes in de FB5490. Maar het zijn gewoon 4 verschillende zaken met een glasvezel van 6km ertussen.

Downstream/Downlink:

De PoP-SFP zendt laserlicht met golflengte van tussen de 1490 en 1550 nanometer uit met vermogen van -5,53 dBm over de 6km glasvezel en het licht komt dan aan in de FB5490 die dan -10,9 dBm meet. Er is dus demping/verlies en wel ter grootte van ‘5,37 dBm’.

Upstream/Uplink:

De FB5490 zendt laserlicht met golflengte van 1310 nanometer uit met vermogen van -6 dBm door de 6km glasvezel en het licht komt dan aan in PoP-SFP die dan -8,75 dBm meet. Demping van ‘2,75 dBm’.

 

Het kan in theorie best zo zijn dat de waardes een 1% of 5% meet onnauwkeurigheid hebben, maar dat kan je alleen bewijzen door i.p.v. FB5490 een specialistisch meetinstrument te hangen aan en dat te vergelijken met de FB5490 meetwaardes. Net als bij mobile communicatie door de lucht zijn dit soort meetingen gewoon onderdeel van de diverse algoritmes, je kan geen prut (componenten) inbouwen. Iets als temperatuurmeting kan tegenwoordig heel erg nauwkeurig, wordt b.v. gebruikt om de snelheid (clockfrequentie) omlaag te halen zodat een chip o.i.d. niet meer zo warm wordt (of ‘doorbrandt’ zelfs).

Zo ziet de lijn er een stuk netter uit, lijkt erop dat de meting in de 5490 qua demping toch iets minder accuraat is.

Hiervan gaat de suggestie uit dat de 2 dBm waardes in de PoP-SFP hetzelfde zouden moeten zijn als de 2 dBm waardes in de FB5490. Maar het zijn gewoon 4 verschillende zaken met een glasvezel van 6km ertussen.

Downstream/Downlink:

De PoP-SFP zendt laserlicht met golflengte van tussen de 1490 en 1550 nanometer uit met vermogen van -5,53 dBm over de 6km glasvezel en het licht komt dan aan in de FB5490 die dan -10,9 dBm meet. Er is dus demping/verlies en wel ter grootte van ‘5,37 dBm’.

Upstream/Uplink:

De FB5490 zendt laserlicht met golflengte van 1310 nanometer uit met vermogen van -6 dBm door de 6km glasvezel en het licht komt dan aan in PoP-SFP die dan -8,75 dBm meet. Demping van ‘2,75 dBm’.

 

Het kan in theorie best zo zijn dat de waardes een 1% of 5% meet onnauwkeurigheid hebben, maar dat kan je alleen bewijzen door i.p.v. FB5490 een specialistisch meetinstrument te hangen aan en dat te vergelijken met de FB5490 meetwaardes. Net als bij mobile communicatie door de lucht zijn dit soort meetingen gewoon onderdeel van de diverse algoritmes, je kan geen prut (componenten) inbouwen. Iets als temperatuurmeting kan tegenwoordig heel erg nauwkeurig, wordt b.v. gebruikt om de snelheid (clockfrequentie) omlaag te halen zodat een chip o.i.d. niet meer zo warm wordt (of ‘doorbrandt’ zelfs).


zoiets dacht ik ook al aan zenden ontvangen 2 kanten op

dan is de demping wel aan de hoge kant

 

dan is de demping wel aan de hoge kant

Dat zou kunnen, heb eerlijk gezegd geen idee wat 6km glasvezel doet. Bij ons is die ook zeker 6km, want gaat langs zelfde route ongeveer als telefoonlijn en die is 6,3km volgens zeggen.

De monteur van bedrijf die de 2 laatste 2 lassen in het veld heeft gemaakt zei wel zoiets van dat het aan de lage kant was of onder gemiddelde (direct op de FTU), maar dat ie in Duitsland ook wel huisaansluitingen had gedaan van 22km. Dat is dan meer dan de 20km die een SFP van een gangbaar type voor gespecificeerd is, maar ging ook goed zei hij.

Wellicht dat zich iemand meldt die weet dat die maar op paar honderd meter glasvezel zit, ik ben nog steeds zoekende een een managed switch met voldoende toeters en bellen (voor mijn doen dan) waar ik dan ook de dBm waardes van de SFP uit kan lezen. Hoeft niet grafisch, mag ook via SNMP.

Reputatie 7

Volgens mij heeft @peter-keetfm hier wel eens screenshot getoond van snelheden rond 940Mbps en dat is een uitstekende waarde bij een 1Gbps abonnement. Ik vraag me dan ook af waarom men zich druk zou maken over demping wetende dat die glasvezel prima presteert.

Volgens mij heeft @peter-keetfm hier wel eens screenshot getoond van snelheden rond 940Mbps en dat is een uitstekende waarde bij een 1Gbps abonnement. Ik vraag me dan ook af waarom men zich druk zou maken over demping wetende dat die glasvezel prima presteert.

@wjbik heb er geen verstand van

Daarom vroeg ik @NHendriks om een meting

Ik wil wel even Dit topic er bij pakken

Ik weet trouwens nu wel dat de demping tussen huis en pop te hoog zijn

Met de speedtest heb ik geen last inderdaad 

 

 

Reputatie 7

Met de speedtest heb ik geen last inderdaad 

En dat zou wat mij betreft het enige interessante gegeven moeten zijn.

Persoonlijk zal de demping mij een zorg zijn zolang de gecontracteerde snelheid maar gehaald wordt en er sprake is van een stabiele verbinding.

Demping is iets wat ik graag aan de specialisten over laat en die zouden bij KPN rond moeten lopen, niet bij mij thuis.

@wjb kijk even naar de link van dat andere topic

Ik wordt gek van dat hakken in het beeld op 2x vip5202 op een Sony bravia tv 65inch 

En een op een Philips tv 49 inch 

Waar kan dat volgens jou aan liggen dan? 

Alle beeldinstellingen geprobeerd 

Het is nu al 2 jaar dat ik hiermee bezig ben 

En toen de glasvezel uit het drukriool hebben gehaald is na mijn idee dit begonnen 

Ik hou er maar over op de oplossing weet ik niet meer 

Na mijn idee heb ik er aan mijn kant alles aan gedaan

En uit de (meting) op de fritzbox en die van @NHendriks is af te lezen dan de demping wel erg hoog is

Voorheen nooit last gehad van schokkerig beeld 

 

 

 

Reputatie 7
Badge +11

En uit de (meting) op de fritzbox en die van @NHendriks is af te lezen dan de demping wel erg hoog is

 

Uit de meting die ik heb uitgevoerd was er niks mis met de demping hoor, ik heb lijnen met een hogere demping prima zien functioneren.

En uit de (meting) op de fritzbox en die van @NHendriks is af te lezen dan de demping wel erg hoog is

 

Uit de meting die ik heb uitgevoerd was er niks mis met de demping hoor, ik heb lijnen met een hogere demping prima zien functioneren.

Oke vindt het wel vreemd in dat andere topic heeft een monteur het schoongemaakt 

En met een demping lager als mij en zijn klachten met itv kijken waren opgelost 

Mm😢

Reputatie 7
Badge +11

Schoonmaken van de vezel is eigenlijk bijna een standaard dingetje voor veel monteurs als ze op een locatie komen met glasvezel. Als ik bijvoorbeeld een storing heb met glas dan is dat wel hetgeen waar ik altijd mee begin, in ieder geval op de klantlocatie. Zelfs al kom ik om een extra tv aan te sluiten, ik zal altijd even de demping nakijken en bij twijfel even de oneclick-cleaner erbij pakken.

 

De problemen met tv die je net beschreef heb ik niet eerder gelezen maar ik kan het ook alweer vergeten zijn. Denk dat we dit topic daar niet verder mee moeten vervuilen. Misschien een nieuw topic starten en een moderator vragen om beide ontvangers eens in Agama door te meten.

 

@NHendriks

Het is maar een Linkje

Reputatie 7
Badge +11

@NHendriks

Het is maar een Linkje

Die had ik inderdaad gezien en doorgenomen maar de problemen kunnen bij jou natuurlijk heel ergens anders liggen. Zoiets kunnen we gelukkig in Agama redelijk goed zien, daarin kunnen we de performance van de TV-stream meten.

@NHendriks 

Bedankt voor de tip