KPN introduceert KPN TV+

@Dwaalspoor62 helaas vinden de providers en hun content leveranciers dat de TV apps voor Smart TV'S niet onder de regels voor content portabliteit vallen. 

Vandaar de omweg van het casten of via de website. Ondanks de nieuwe regelgeving hieromtrent sinds 2018 zijn we er nog niet helemaal. 

Dat is jammer want een media stream apparaat gebaseerd op TVOS, AndroidTV en FireOS zijn ideaal om mee te nemen op reis. Echter er is bedacht dat deze TV apps alleen thuis mogen worden gebruikt en dan nog alleen via het netwerk van de provider.

Ik verwacht niet dat dit ooit veranderd. Vandaar een eerdere vraag wat als je de TV+ box alleen afneemt voor de streamdiensten. 

Beste @PeterG en @Galdor68

Bedankt voor jullie reacties. De regels voor content portabiliteit staan blijkbaar de rechtstreekse ontvangst van KPN content op onze vakantiewoning TV in de weg, ook met een TV+ box. Jammer. Begrijp ik het goed dat een andere provider de regels voor content portabiliteit anders interpreteert? Waarom kan NLZiet haar app wel werkend aanbieden op een Smart TV of een chromecast in het buitenland? Met andere woorden, hanteert KPN de regels niet te strict? Bij vakantiewoningen met een vaste (buitenlandse) provider zou het toch mogelijk moeten zijn om het IP-adres van het vakantiehuis door te geven zodat daar de TV+ box, de Smart TV app en de Chromecast app ook op dat IP-adres werkend te krijgen zijn? Ik heb begrepen dat je door een VPN server op de Experiabox te installeren je de problemen kunt oplossen, maar ook dit is niet bepaald gebruiksvriendelijk. Komt er een oplossing voor klanten die een KPN abonnement hebben, regelmatig in het buitenland verblijven en zonder te streamen KPN TV willen kijken? 

Ziggo doet het op dezelfde manier. Ook daar werkt de app op smarttv niet buitenshuis. 

NLziet zal andere afspraken gemaakt hebben met contentleveranciers. Het zender aanbod is kleiner en de beeldkwaliteit iets lager volgens mij.

@Nick83 Dan is de conclusie dus dat de regels voor content portabiliteit afhankelijk zijn van afspraken met content leveranciers. KPN zou in dat geval afspraken kunnen maken met de contentleveranciers en haar klanten een aanbod kunnen doen dat afwijkt van dat van NLZiet, bv meer zenders en betere beeldkwaliteit in de TV+box, Smart TV en iTV apps en die content tevens in het buitenland beschikbaar maken voor haar TV klanten. 

Ik wil gewoon snel kunnen zappen en dat is nu echt drama!

Wilde als vaste klant van 50 naar 100gb, maar dat ging alleen met nieuwe tv kastje.

Complete nonsens en voel me echt genept.

Ik zie vooralsnog geen voordelen aan deze nieuwe apparatuur.
Misschien als je de apps gebruikt, maar ik kijk gewoon huis, tuin en keuken-tv.
Baal ook dat ik omgegaan ben.
Aantal verbeterpunten?

- Ik zie nu op het kastje zelf niet meer op welke zender het staat. En als je het afzet dan is de tijd niet meer zichtbaar.
- Bij opnames zie je alleen de vakjes met foto's, ik wil graag een lijst zien.
- Dit laatste vind ik ook fijner als ik de tvgids open.
- Het zappen duurt een eeuwigheid, zitten veel secondes tussen
- Hoe ga ik direct terug naar tv kijken, gewoon alles sluiten en terug naar de zender

Ook weg?

Voorheen was 1x naar rechts drukken vooruitspoelen met 30 sec. Met de nieuwe tv apparatuur is alles anders en is het nog 9 sec. Kan het nergens instellen, jammer. En zappen is volkomen ruk, scherm heeft 7 sec nodig om te laden. En opnamelijst zoals voorheen is fijner.

Ook aantal sec dat balk onderin in beeld was kon je aanpassen. Nu niet meer en ding blijft aantal sec in beeld. Wil het hooguit 2 sec, geen 5 sec. Erg jammer dat iets wat prima werkte voor de "verbeterde" upgrade, waar ik als vaste klant volle mep voor betaal, weg is. @KPNwebcare

En wat heb ik ersan om een favoriete zender aan te geven? Hartje rood maken en dan? En als ik in menu zit? Hoe kom ik dan direct terug naar tv kijken? Lijst met tvgids en opnames wordt ook gemist. Maar het zappen met 7 sec ertussen? Dat kan écht niet #KPN! Waardeloos pakket!

Serieus waar!

Ik wilde alleen van 50 naar 100 Mb, omdat dat goedkoper was. Ik betaalde nu 44 Euro per maand voor 50Mb en als je over ging naar 100 Mb dan zou dat 42,50 zijn. Maar dat was alleen mogelijk als je ook het KPN TV+ pakket zou pakken en dat is dan weer duurder dan het maandelijkse tv-pakket wat ik al had! Mijn wifi is al jaren bagger en nu werd er een goedkopere prijs geboden en leek het me beter om dan toch voor 100Mb te gaan, ook al is 75 het hoogst haalbare in mijn appartement.

Ik doe navraag en wat blijkt? Onmogelijk! Ik als járenlange vaste klant kon niet alleen het wifi-abonnement omzetten! Ik moet VERPLICHT ook het nieuwe tv-ontvanger-pakket pakken, wat ik helemaal niet wil. En nu ik het heb; zeker niet, want het is bagger! Ik heb een huis-tuin-keuken-tv'tje en kijk geen Netflix of Disney en gebruik geen apps. Heb ook geen 4HD of wat voor snufjes. Ik wil gewoon zo nu en dan wat tv kijken en zappen. Dat laatste is nu onmogelijk met 7+ seconden vertraging!

Maar het meest schandalige is, dat ik gedwongen ben over te stappen naar een duurder tv-pakket, terwijl ik geen andere Experiabox nodig heb? Ik heb alleen dat nieuwe tv-kastje gekregen (wat ruk is, want geen tijd en zender zichtbaar op buitenkant) en mijn wifi is niet sneller en mijn tv is slechter. Ik wilde alleen van 50 naar 100 voor 42,50 en die optie werd me niet geboden. Wel als je een nieuwe klant was! En bedankt KPN voor jarenlange trouwe klant zijn.

Ik ben nu verplicht een jaarabonnement aan gegaan. De belangrijkste reden destijds voor KPN was, dat het zappen zo snel ging; beter dan bij mijn moeder die Ziggo heeft. Wat ik nu gekregen heb met dat nieuwe TV+ pakket? Dat is wannabee Ziggo en die hebben het beter voor mekaar. Tuurlijk zullen er over tig maanden wel weer updates komen, maar kom op zeg, doe het nou eens meteen goed. Je test zoiets toch ook voor je het implementeert?

Maar dat je je vaste klanten zó te kakken zet? Ik vind het werkelijk schandalig! Enige wat ik wilde als vaste klant is mijn snelheid verhogen en ik werd gedwongen een nieuw abonnement af te nemen! Ik zal het eens voorleggen aan ACM, want het is zeer zeker een gedwongen koppelverkoop! Heb dit zwart op wit via Twitter en Facebook, na wekenlang contact proberen te krijgen. Want de klantenservice is ook lek-me-vestje. Nog een reden om over een jaar over te stappen, want genoeg is genoeg KPN!

@NicolevandenBroek62 je kunt binnen je huidige abonnement je snelheid verhogen volgens de prijzen en voorwaarden van “Hussel”.  Dan kost 100mbps 49euro. 
 

Wat jij wilt is de lagere prijs van de huidige abonnementen. En dan moet je eerst overstappen naar de nieuwe abonnement vorm. Dat wil jij waarschijnlijk vanwege de lagere prijs. In deze nieuwe contract vorm is TV inderdaad 2,5 duurder. Het internet zakt van (100mbps)49 naar (100mbps)42,5 volgens mij ben je dan nog steeds goedkoper uit.
 

Alleen als je appels met peren vergelijkt door je oude 50 met de nieuwe 100mbps te vergelijken gaat alles scheef. Ik denk niet dat het reeel is om KPN daar de schuld van te geven

De nuance is hier mogelijk at NLziet de contentproviders zijn, ze zijn een samenwerkingsverband gestart. Mogelijk hebben ze andere regels?

Ik vind het KPN opname product veel te complex, dat je moet inplannen, terug moet zoeken naar de opname en dan zelf de reclame doorspoelen.

Voor mij is het de volgende rekensom, NLziet 8e euro bevat voor mij de opname functionaliteit ( bij KPN 5 euro) en NPO plus (3e). En daarbij de voordelen dat je altijd zonder reclame kunt kijken, en daar niets voor hoef te doen. Terugkijken is direct reclameloos na aanklikken, en de voordelen van het buitenland.

Het een hoeft het ander niet uit te sluiten Als je alleen de vergelijking maakt tov KPN opnemen heb je een verschil van 3 = 8-5 euro. Die 3 euro is mij het gemak meer dan waard om reclameloos terug te kijken, als je het over een maand uitsmeert. Je moet alleen wat meer stoeien met twee afstandsbedieningen.

KPN en ook Ziggo willen dat helemaal niet aanbieden. Waarom zouden ze? Wat valt er voor hun aan te verdienen? Helemaal niets.

Dat mag men zeer zeker blokkeren. Het is mijns inzien ook een belachelijke discussie die hier gevoerd wordt. Er is geen enkele wetgeving die het providers verplicht om apps bedoeld voor gebruik op het thuisnetwerk elders ter beschikking te stellen. Zowel de smart-TV apps als de TV+ Box zijn specifiek ontwikkeld voor thuisgebruik. Alleen de iTV apps op telefoon en tablet alsmede de site tv.kpn.com zijn ontwikkeld om ook buitenshuis gebruikt te worden.

Wezenlijk hoeven de andere streamingdiensten dit ook niet voor mobiele telefoons en dergelijke. Het is de eigen keuze van NLziet dit wel te doen.

Het enige verschil is dat we bij Netflix het Nederlandse content zien en niet het aanbod voor het land waar je op dat moment bent.

Klopt daarom is dat wijzen naar de content leveranciers zo raar, voor de commerciële kanalen is het aantal kijkers wel van belang voor de reclame.